सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) के सचिव पद से हटाने से इनकार करने के आदेश के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय ने आज अशोक अरोड़ा की अपील को खारिज कर दिया। (अशोक अरोड़ा बनाम एससीबीए)
न्यायमूर्ति राजीव सहाय एंडलॉ और आशा मेनन की खंडपीठ ने कहा,
न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता के एकल न्यायाधीश बेंच द्वारा अशोक अरोड़ा द्वारा उनके निष्कासन के खिलाफ दिए गए आदेश के खिलाफ कोर्ट अरोड़ा की अपील पर सुनवाई कर रहा था।
सिंगल जज ने इस बात का विरोध किया था कि अरोडा अपने निष्कासन के खिलाफ निषेधाज्ञा देने के पक्ष में कोई भी प्रथम दृष्टया मामला बनाने में विफल रहे थे।
एससीबीए के अध्यक्ष पद से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे को हटाने के लिए अरोड़ा के एक एमर्जेंट जनरल मीटिंग के आह्वान के बाद, एससीबीए की कार्यकारी परिषद ने अरोड़ा को तत्काल प्रभाव से सचिव के पद से निलंबित कर दिया था।
सिंगल जज के साथ-साथ डिवीजन बेंच के समक्ष, अरोड़ा ने तर्क दिया कि उनका निष्कासन शून्य था, क्योंकि यह SCBA नियमों के नियम 35 का उल्लंघन था।
दूसरी ओर, एससीबीए ने तर्क दिया था कि नियम 35 पर अरोड़ा की निर्भरता को गलत बताया गया था क्योंकि यह केवल एक सदस्य को हटाने के मुद्दे से निपटा था।
अपने आदेश में, सिंगल जज ने SCBA के रुख से सहमति जताई और फैसला सुनाया कि नियम 35 के पास एससीबीए के किसी सदस्य की स्थिति / पद के निलंबन / समाप्ति के लिए कोई आवेदन नहीं था, जो उसके संघ के पदाधिकारी के रूप में है।
और अधिक जानकारी के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें