दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को जेनसोल और ब्लूस्मार्ट द्वारा एसटीसीआई फाइनेंस लिमिटेड (वादी/ऋणदाता) को गिरवी रखे गए 129 इलेक्ट्रिक यात्री वाहनों को जब्त करने और स्थानांतरित करने का निर्देश दिया, क्योंकि ऋणदाता ने आरोप लगाया था कि कंपनियों ने 15 करोड़ रुपये के ऋण पर चूक की है और वे अवैध रूप से वाहनों का निपटान करना चाह रहे हैं।
वाणिज्यिक उपकरण ऋण के तहत वित्तपोषित वाहनों को जेनसोल द्वारा एक संबंधित समूह इकाई को पट्टे पर दिया गया था, जिसने तब से परिचालन बंद कर दिया है।
न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा ने कहा कि तथ्यों से संपत्ति के क्षय का तत्काल जोखिम सामने आया है और न्यायालय द्वारा नियुक्त रिसीवर को वाहनों की कस्टडी लेने की अनुमति दी गई है।
न्यायालय ने कहा, "यदि वाहनों का कब्ज़ा सुरक्षित नहीं है और प्रतिवादी नंबर 1 उक्त वाहनों का निपटान करता है, तो वादी को नुकसान हो सकता है।"
न्यायालय ने सेबी के अंतरिम निष्कर्षों का भी हवाला दिया कि जेनसोल के प्रमोटरों द्वारा कॉर्पोरेट प्रशासन मानदंडों का उल्लंघन करते हुए कंपनी के फंड का दुरुपयोग किया गया और उसे डायवर्ट किया गया।
जेनसोल ने वाणिज्यिक पट्टे पर 129 इलेक्ट्रिक वाहन खरीदने के लिए 19 अक्टूबर, 2023 को ऋण सुविधा समझौते के तहत एसटीसीआई फाइनेंस से ₹15 करोड़ का उपकरण अवधि ऋण लिया था।
ऋण को जेनसोल के प्रमोटर पुनीत सिंह जग्गी और अनमोल सिंह जग्गी की ओर से बंधक विलेख और व्यक्तिगत गारंटी द्वारा सुरक्षित किया गया था।
एसटीसीआई ने प्रस्तुत किया कि उसने सीधे विक्रेताओं को धन वितरित किया जिसके बाद जेनसोल ने ब्लूस्मार्ट नामक संबंधित इकाई को वाहनों को पट्टे पर दे दिया, जो अब परिचालन में नहीं है।
एसटीसीआई ने 29 अप्रैल, 2025 को चूक और क्रेडिट डाउनग्रेड का हवाला देते हुए ऋण वापस ले लिया और ₹11.25 करोड़ का बकाया दावा किया। एसटीसीआई ने भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) के 15 अप्रैल के आदेश पर भी प्रकाश डाला, जिसमें पाया गया कि कंपनी के प्रमोटरों ने सार्वजनिक कंपनी को "स्वामित्व वाली फर्म" के रूप में माना था और संस्थागत उधारी को डायवर्ट किया था
अत्यावश्यकता को ध्यान में रखते हुए, न्यायालय ने टिप्पणी की:
"वादी यह दिखाने में सक्षम रहा है कि प्रतिवादी नंबर 1 ने सुविधा समझौते की शर्तों और उसमें उल्लिखित वित्तीय अनुशासन का पालन नहीं किया और ऋण का पुनर्भुगतान करने में चूक की... यदि वाहनों का कब्ज़ा सुरक्षित नहीं है और प्रतिवादी नंबर 1 उक्त वाहनों का निपटान करता है, तो वादी को नुकसान हो सकता है।"
इन निष्कर्षों और परिसंपत्तियों के "व्यय के आसन्न जोखिम" को देखते हुए, न्यायालय ने वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम, 2015 की धारा 12ए के तहत पूर्व-संस्था मध्यस्थता की आवश्यकता से एसटीसीआई को छूट दी।
न्यायालय ने निम्नलिखित निर्देशों सहित एक विस्तृत अंतरिम आदेश पारित किया:
रिसीवर नियुक्त: तरंग गुप्ता, मानसी और पवित्र कौर को वाहनों को अपने कब्जे में लेने, सूची बनाने और उन्हें सुरक्षित स्थानों पर स्थानांतरित करने के लिए न्यायालय रिसीवर के रूप में नियुक्त किया गया।
सहायता अधिकृत: एसटीसीआई प्रतिनिधियों को दिल्ली, गुरुग्राम और बेंगलुरु में रिसीवर की सहायता करने की अनुमति दी गई। प्रतिरोध के मामले में स्थानीय पुलिस सहायता को भी अधिकृत किया गया।
वाहनों का संरक्षण: रिसीवर को खराब होने से बचाने के लिए चार्जिंग और रखरखाव की व्यवस्था करने सहित आवश्यक कदम उठाने का अधिकार दिया गया।
प्रतिवादियों पर प्रतिबंध: जेनसोल और संबंधित लीज़ इकाई को वाहनों में तीसरे पक्ष के अधिकारों को बेचने, स्थानांतरित करने या बनाने से रोक दिया गया।
सावधि जमा पर यथास्थिति: न्यायालय ने आईसीआईसीआई बैंक को 40.62 लाख रुपये की सावधि जमा पर यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया, जिसे जेनसोल ने ऋण के लिए सुरक्षा के रूप में अलग से गिरवी रखा था।
न्यायालय ने पाया कि 31 मार्च, 2025 तक 129 वाहनों का मूल्यह्रास मूल्य लगभग ₹11.19 करोड़ था, तथा आदेश दिया कि घाटे को कम करने के लिए उनका कब्ज़ा सुरक्षित किया जाए।
एसटीसीआई का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता तन्मय मेहता, अतुल शर्मा, अभिनव मुखी, अभिषेक श्रीवास्तव, मनीषा अरोड़ा, शांतनु तोमर तथा वासु वत्स ने किया।
जेनसोल के विरुद्ध यह पहला ऐसा आदेश नहीं है।
7 मई को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने जेनसोल तथा ब्लू स्मार्ट को पट्टेदार स्मास ऑटो लीजिंग तथा शेफास्ताक ओपीसी के 220 से अधिक वाहनों को अलग करने से रोक दिया था।
पिछले सप्ताह, न्यायालय ने क्लाइम फाइनेंस प्राइवेट लिमिटेड द्वारा ब्लूस्मार्ट कैब्स को पट्टे पर दिए गए 95 इलेक्ट्रिक वाहनों की कथित हिरासत लेने के लिए एक रिसीवर नियुक्त किया, जबकि जेनसोल को बेड़े पर तीसरे पक्ष के अधिकार बनाने से रोक दिया।
25 अप्रैल को न्यायालय ने जेनसोल और ब्लूस्मार्ट को जापानी वित्तीय सेवा दिग्गज ओरिक्स द्वारा उन्हें पट्टे पर दिए गए 175 इलेक्ट्रिक वाहनों पर तीसरे पक्ष के अधिकारों को अलग करने या बनाने से रोक दिया था।
इस महीने की शुरुआत में, भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने कॉर्पोरेट प्रशासन मानदंडों के कथित उल्लंघन पर जेनसोल को कारण बताओ नोटिस जारी किया, जिसमें विशेष रूप से ब्लूस्मार्ट और अन्य समूह कंपनियों के साथ संबंधित-पक्ष लेनदेन का खुलासा करने में विफलता शामिल है।
[ऑर्डर पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court orders seizure, relocation of 129 BluSmart vehicles