दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को इंडियन नेशनल कांग्रेस की उस अर्जी पर केंद्र और दिल्ली सरकार को नोटिस जारी किया, जिसमें 7, जंतर-मंतर रोड पर बंगले के लिए उसके पक्ष में सेल डीड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी।
पार्टी की तरफ से पेश हुए सीनियर एडवोकेट अभिषेक मनु सिंघवी ने कोर्ट से सरकार को प्रॉपर्टी किसी तीसरे पक्ष को अलॉट करने से रोकने की मांग की।
सिंघवी ने कहा, "मैं एक अलॉटी हूं और दशकों से कब्ज़ा किए हुए हूं। मैं दशकों से कन्वेयंस डीड मांग रहा हूं। कोई इनकार नहीं, कोई जवाब नहीं...ज़ाहिर है, जब इस [पिटीशन] पर विचार किया जा रहा है...मेरे पास 70 साल से कब्ज़ा है...उन्हें [सरकार] इसे किसी और को अलॉट नहीं करना चाहिए।"
हालांकि, जस्टिस पुरुषेंद्र कुमार कौरव ने रिट पिटीशन की मेंटेनेबिलिटी पर सवाल उठाए। उन्होंने कहा कि अंतरिम राहत की अर्जी, जो तीसरे पक्ष के अधिकार बनाने या ज़बरदस्ती की कार्रवाई को रोकने की मांग करती है, पर तभी विचार किया जाएगा जब पिटीशनर मेंटेनेबिलिटी पर कोर्ट को संतुष्ट कर देगा।
इसलिए, उन्होंने मामले में नोटिस जारी किए और मामले को सितंबर में आगे विचार के लिए लिस्ट किया।
अपनी अर्जी में, कांग्रेस पार्टी ने कहा है कि उसे 1956 में भारत सरकार ने प्रॉपर्टी अलॉट की थी और उसने 1959 में पूरी सेल कीमत ₹6,10,700, साथ ही एक्स्ट्रा प्रीमियम और सालाना ग्राउंड रेंट चार्ज भी दे दिए थे।
पार्टी ने कहा कि पेमेंट और ऑफिशियल अलॉटमेंट रिकॉर्ड के बावजूद, कन्वेयंस डीड छह दशकों से ज़्यादा समय से एग्जीक्यूट नहीं हुई है।
पिटीशन में कहा गया है कि प्रॉपर्टी को शुरू में इवैक्यूई प्रॉपर्टी के तौर पर क्लासिफाई किया गया था और बाद में डिस्प्लेस्ड पर्सन्स (कंपनसेशन एंड रिहैबिलिटेशन) एक्ट, 1954 के तहत सेंट्रल गवर्नमेंट को दे दिया गया। कांग्रेस पार्टी के मुताबिक, इवैक्यूई प्रॉपर्टी के कस्टोडियन ने जनवरी 1956 में ऑफिशियली एक अलॉटमेंट लेटर जारी किया और पार्टी को कब्ज़ा लेने का निर्देश दिया।
इसने आगे कहा कि डीड के एग्जीक्यूशन में पहले जगह के कुछ हिस्सों पर कब्ज़ा करने वाले किराएदारों द्वारा शुरू किए गए लिटिगेशन की वजह से और बाद में 1969 में कांग्रेस पार्टी में बंटवारे की वजह से देरी हुई। इसने जनता दल पार्टी बनाम इंडियन नेशनल कांग्रेस में सुप्रीम कोर्ट के 2014 के फैसले पर भरोसा किया, जिसने मौजूदा कांग्रेस संगठन को अविभाजित पार्टी की प्रॉपर्टी और फंड का कानूनी उत्तराधिकारी माना।
याचिका में RTI एक्ट के ज़रिए मिली अंदरूनी सरकारी फाइल नोटिंग का भी ज़िक्र किया गया, जिसमें कथित तौर पर यह कन्फर्म किया गया था कि पूरा पैसा दे दिया गया था और कन्वेयंस डीड को पूरा करने की सिफारिश की गई थी। हालांकि, AICC ने आरोप लगाया कि 2017 से बार-बार बताने के बावजूद, अधिकारियों ने कोई आखिरी फैसला नहीं बताया है।
सीनियर एडवोकेट अभिषेक मनु सिंघवी और प्रशांतो सेन के साथ एडवोकेट आदिल सिंह बोपाराय, प्रकृति जैन और सृष्टि खन्ना इंडियन नेशनल कांग्रेस की ओर से पेश हुए।
केंद्र सरकार के स्टैंडिंग काउंसिल (CGSC) आशीष दीक्षित यूनियन ऑफ इंडिया की ओर से।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें