दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को ₹2,000 के करेंसी नोटों को प्रचलन से वापस लेने के भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) के फैसले को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) खारिज कर दी।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की खंडपीठ ने याचिका खारिज कर दी।
याचिका रजनीश भास्कर गुप्ता नाम के एक वकील ने दायर की थी, जिन्होंने तर्क दिया था कि आरबीआई के पास बैंक नोटों को बंद करने के लिए आरबीआई अधिनियम के तहत कोई स्वतंत्र शक्ति नहीं है।
उन्होंने कहा कि बैंक नोटों को बंद करने की शक्ति केवल केंद्र सरकार के पास है और यह दिखाने के लिए कुछ भी नहीं है कि सरकार ने ऐसा कोई आदेश पारित किया है।
दिलचस्प बात यह है कि उच्च न्यायालय ने 29 मई को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) नेता अश्विनी उपाध्याय की उस याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें बिना किसी पहचान प्रमाण की आवश्यकता के इन नोटों को बदलने के आरबीआई के फैसले को चुनौती दी गई थी।
न्यायालय ने कहा था कि ₹2,000 के नोटों ने अपना उद्देश्य पूरा कर लिया है और इसे वापस लेने का निर्णय एक नीतिगत मामला था जिसमें अदालतों को हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।
फैसले में कहा गया था, ''इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता कि सरकार का निर्णय विकृत या मनमाना है या यह काले धन, मनी लॉन्ड्रिंग, मुनाफाखोरी को बढ़ावा देता है या भ्रष्टाचार को बढ़ावा देता है।''
उपाध्याय ने अपनी याचिका सुप्रीम कोर्ट में दायर की, जो वर्तमान में शीर्ष अदालत में लंबित है। पिछले महीने सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने से इनकार कर दिया था.
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court rejects plea challenging RBI decision to exchange ₹2,000 notes