Delhi high court and Central vista
Delhi high court and Central vista

[कोविड-19] सेंट्रल विस्टा के निर्माण को रोकने की याचिका पर दिल्ली उच्च न्यायालय ने फैसला सुरक्षित रखा

मामले की सुनवाई मुख्य न्यायाधीश डीएन पटेल और न्यायमूर्ति ज्योति सिंह की पीठ ने की।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को कोविड-19 महामारी के मद्देनजर सेंट्रल विस्टा पुनर्विकास परियोजना के निर्माण को रोकने की याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।

मामले की सुनवाई मुख्य न्यायाधीश डीएन पटेल और न्यायमूर्ति ज्योति सिंह की पीठ ने की।

याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा पेश हुए जबकि सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व किया। बिल्डर शापूरजी पालनजी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह पेश हुए।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने सोमवार को प्रस्तुत किया कि मुद्दा यह है कि निर्माण गतिविधियों को ऐसे समय में आवश्यक सेवाओं के रूप में कैसे वर्गीकृत किया गया जब दिल्ली में कोविड​-19 के कारण कर्फ्यू लागू था।

लूथरा ने कहा, "एक कर्फ्यू लगाया गया था और सब कुछ बंद करना पड़ा था। अचानक हमें बहुत ही आकर्षक बात मिली, एक पत्र लिखा गया जिसमें काम की कड़ी समयरेखा को देखते हुए शापूरजी पल्लोनजी को अनुमति देने की मांग की गई।"

उन्होंने कहा कि इस तरह निर्माण कार्य में लगे मजदूरों के लिए आवाजाही पास जारी किए जाने लगे।

लूथरा ने कहा कि याचिका दायर की गई थी क्योंकि हमें डर था कि उनकी उपेक्षा दिल्ली के बगीचों पर ऑशविट्ज़ की ओर ले जाएगी।

उन्होंने सरकार के इस दावे का भी खंडन किया कि कार्य स्थल पर सभी COVID-19 सुविधाएं हैं और COVID प्रोटोकॉल का रखरखाव है।

केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने जनहित याचिका को किसी न किसी बहाने से रोकने के लिए एक मुखौटा के रूप में पीआईएल का वर्णन किया।

उन्होंने कहा, "इस मामले में जनहित बहुत चयनात्मक है। वे 2 या 3 किमी दूर अन्य कामगारों की परवाह नहीं करते हैं।"

उन्होंने कहा कि दावों के विपरीत, साइट पर एक चिकित्सा सुविधा थी और श्रमिकों की ऐसी चिकित्सा सुविधा तक पहुंच होगी।

वरिष्ठ वकील मनिंदर सिंह ने भी सॉलिसिटर जनरल के रुख को प्रतिध्वनित किया कि याचिका वास्तविक नहीं थी।

वे यह कहकर सनसनी फैला रहे हैं कि 'यह (सेंट्रल विस्टा) कोरोना हब बन गया है और लोग मर रहे हैं... एक बार जब याचिकाकर्ता को पता चला कि श्रमिक साइट पर रह रहे हैं और उन्हें नहीं ले जाया जा रहा है, तो उन्होंने याचिका वापस ले ली होगी, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया है। मेरा सम्मानजनक अवलोकन यह है कि यह याचिका विचारणीय नहीं है। हमने सभी COVID उपयुक्त व्यवहार का पालन किया है

लुटियंस दिल्ली के सेंट्रल विस्टा क्षेत्र में पुनर्विकास परियोजना में एक नए संसद भवन, एक नए आवासीय परिसर की परिकल्पना की गई है जिसमें प्रधान मंत्री और उपराष्ट्रपति के साथ-साथ कई नए कार्यालय भवन और मंत्रालय के कार्यालयों को समायोजित करने के लिए एक केंद्रीय सचिवालय होगा।

सुप्रीम कोर्ट की तीन-न्यायाधीशों की बेंच ने 5 जनवरी को परियोजना को हरी झंडी दे दी थी, जिसमें भूमि उपयोग और पर्यावरण मानदंडों के कथित उल्लंघन के लिए योजना को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच को खारिज कर दिया था।

तत्काल मामले में याचिकाकर्ताओं अन्या मल्होत्रा ​​और सोहेल हाशमी ने राष्ट्रीय राजधानी में कोविड​-19 की स्थिति और संभावित सुपर स्प्रेडर के रूप में निर्माण कार्य से उत्पन्न खतरे के कारण सेंट्रल विस्टा की निर्माण गतिविधियों पर रोक लगाने की मांग की थी।

याचिकाकर्ताओं ने प्रस्तुत किया कि उनका इरादा 5 जनवरी के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से आगे निकलने का नहीं है, जिसने परियोजना को अनुमति दी थी।

केंद्र सरकार ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि वर्तमान में राजपथ और इंडिया गेट और उसके आसपास चल रही निर्माण गतिविधियां नए संसद भवन या केंद्र सरकार के नए कार्यालयों से संबंधित नहीं हैं।

इसके बजाय, वर्तमान निर्माण राज पथ पर लोगों और पर्यटकों द्वारा देखे जाने वाले सार्वजनिक स्थानों के संबंध में है और इसमें सार्वजनिक सुविधाओं जैसे नए शौचालय ब्लॉक, पार्किंग स्थान, सी-हेक्सागोन के नीचे पैदल यात्री अंडरपास आदि शामिल हैं।

केंद्र के हलफनामे में कहा गया है कि इन तथ्यों से अवगत होने के बावजूद याचिकाकर्ता ने उन्हें बेवजह से दबा दिया।

हलफनामे में यह भी कहा गया है कि यह सुनिश्चित करने के लिए पूरी व्यवस्था की गई है कि निर्माण गतिविधियां COVID-19 प्रोटोकॉल के अनुपालन में हों।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[COVID-19] Delhi High Court reserves judgment on plea to halt construction of Central Vista

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com