दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को कार्यकर्ता साकेत गोखले द्वारा किए गए ट्वीट पर आपत्ति जताई, जिसमें आरोप लगाया गया था कि संयुक्त राष्ट्र में पूर्व सहायक महासचिव लक्ष्मी पुरी ने स्विट्जरलैंड में अपनी आय से अधिक संपत्ति खरीदी थी।
न्यायमूर्ति सी हरि शंकर ने गोखले से पूछा कि वह लोगों को कैसे बदनाम कर सकते हैं, खासकर जब से उनके द्वारा किए गए ट्वीट प्रथम दृष्टया गलत थे।
कोर्ट ने कहा, "आप इस तरह से लोगों को कैसे बदनाम कर सकते हैं? मुझे दिखाएं कि इससे पहले कि आप इसे सार्वजनिक करें, आपने वादी से संपर्क किया।"
अदालत ने अंततः पुरी द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे में अपना आदेश सुरक्षित रख लिया, जिसमें ट्वीट्स को हटाने के आदेश के अलावा 5 करोड़ रुपये के नुकसान की मांग की गई थी।
कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि गोखले के वकील, एडवोकेट सरीम नावेद से एक सवाल किया गया था कि क्या उनके मुवक्किल ने किसी आधिकारिक प्राधिकरण से संपर्क किया था या ट्वीट डालने से पहले पुरी से स्पष्टीकरण मांगा था। नावेद ने नकारात्मक में उत्तर दिया, और कहा कि उन्होंने 23 जून को अपने ट्वीट में केंद्रीय वित्त मंत्री को टैग किया था।
पुरी ने कानूनी फर्म करंजावाला एंड कंपनी के माध्यम से उच्च न्यायालय का रुख किया और दावा किया कि ट्वीट मानहानिकारक, दुर्भावनापूर्ण और झूठी जानकारी पर आधारित थे।
गोखले के ट्वीट ने संकेत दिया कि पुरी ने स्विट्जरलैंड में कुछ संपत्ति खरीदी और पुरी के पति, केंद्रीय मंत्री हरदीप सिंह पुरी का भी उल्लेख किया।
ट्वीट में कहा गया है:
मोदी मंत्री और उनका स्विट्जरलैंड का घर: पूर्व आईएफएस अधिकारी हरदीप एस पुरी मोदी सरकार में 2 केंद्रीय मंत्रालय रखते हैं, श्री पुरी की पत्नी लक्ष्मी पुरी भी एक पूर्व आईएफएस अधिकारी हैं।
पुरी ने पहले गोखले को ट्वीट हटाने के लिए कानूनी नोटिस भेजा था, लेकिन उन्होंने ऐसा करने से इनकार कर दिया था।
पुरी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने गुरुवार को अदालत को बताया, "वह कहते हैं कि आप अदालत नहीं हैं, इसलिए हमें अदालत का दरवाजा खटखटाना पड़ा।"
सिंह ने तर्क दिया कि ट्वीट्स दुर्भावनापूर्ण थे और गोखले को पता था कि आरोप झूठे थे, इसके बावजूद ट्वीट्स को बाहर रखा गया।
सिंह ने आगे दावा किया कि पुरी की बड़ी बेटी ने स्विट्जरलैंड में फ्लैट खरीदने के लिए पैसे देकर उनकी मदद की थी।
मेरी बड़ी बेटी, जो न्यूयॉर्क में एक बैंकर है, ने मुझे 6 लाख स्विस फ्रेंस दिए और मैंने 10 लाख स्विस फ्रेंस का गिरवी रखा। मैंने ये दस्तावेज कोर्ट के सामने रखे हैं। मैं छुट्टी पर था, प्रतिनियुक्ति पर नहीं जैसा कि गोखले ने आरोप लगाया था। उसे सब कुछ पता है। यह सिर्फ मुझे ब्लैकमेल करने के लिए बनाई गई एक इमारत है।
सिंह ने कहा कि पुरी और उनके पति ने अपनी सारी संपत्ति घोषित कर दी है और गोखले के ट्वीट मानहानि का एक स्पष्ट मामला है।
सिंह ने कहा, "यह प्रथम दृष्टया मानहानि का मामला है। अगर मैं हिंदी वाक्यांश का उपयोग कर सकता हूं, तो यह उल्टा चोर कोतवाल को डांटे का मामला है। जब हमने कानूनी नोटिस भेजा, तो उसने कहा कि उसे परेशान किया जा रहा है।"
सिंह ने अपने समाचार शो में अर्नब गोस्वामी के 'नेशन वांट्स टू नो' के इस्तेमाल का दिलचस्प जिक्र किया।
वहीं गोखले के वकील सरीम नावेद ने कहा कि एक नागरिक के तौर पर गोखले को सरकारी पदाधिकारियों की संपत्ति में जाने का अधिकार है
बेंच ने मांग की, "मुझे दिखाएं कि इसे सार्वजनिक करने से पहले, आपने वादी से संपर्क किया था।"
"मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है," नावेद ने उत्तर दिया।
कोर्ट ने कहा, "तो कोई भी टॉम, डिक और हैरी इंटरनेट पर किसी के खिलाफ कुछ भी अपमानजनक लिख सकते हैं?"
नावेद ने जवाब दिया कि पुरी के पति केंद्रीय मंत्री हैं और ऐसे व्यक्ति की पत्नी के साथ संपत्ति सार्वजनिक डोमेन में होनी चाहिए। लेकिन वर्तमान मामले में उनकी बेटी से प्राप्त धन सार्वजनिक नहीं है।
उन्होंने कहा, "लोक प्रहरी में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार उम्मीदवार और जीवनसाथी की संपत्ति सार्वजनिक रिकॉर्ड की बात होनी चाहिए। उन्होंने बेटी से लिए गए 6 लाख स्विस फ्रेंस ऋण की घोषणा नहीं की है।"
कोर्ट ने पूछा, "पृष्ठ 186 में बैंक से ऋण का उल्लेख है। यह घोषणा है कि पैसा कहां से आया है। इसमें क्या अवैध है?"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें