दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में खान मार्केट के एक स्टॉल मालिक को ब्रिटिश लक्जरी फैशन हाउस बरबेरी के ट्रेडमार्क के साथ किसी भी उत्पाद को बेचने, याचना करने, निर्यात करने, आयात करने या प्रदर्शित करने से रोक दिया था। [बरबेरी लिमिटेड बनाम आदित्य वर्मा]।
न्यायमूर्ति आशा मेनन ने कहा कि यह स्पष्ट था कि खान मार्केट में आने वाले लोग "बरबेरी" लेबल और ट्रेडमार्क से परिचित होंगे, जिसने स्टाल मालिक को अपनी प्रतिष्ठा को भुनाने और अपने उत्पादों के लिए एक अच्छा लाभ कमाने के लिए प्रेरित किया था।
आदेश में कहा गया है कि स्टॉल मालिक और संबंधित सहयोगियों को स्थायी निषेधाज्ञा के माध्यम से प्रतिबंधित कर दिया गया है।
कोर्ट ने कहा कि यह स्पष्ट है कि बरबेरी के उत्पादों में ऐसी गुणवत्ता होगी जो स्टॉल के मालिक द्वारा बेचे जाने वाले सामान से कहीं बेहतर होगी। चूंकि मूल उत्पाद उसके द्वारा नहीं रखा जाएगा, इसलिए किसी भी ग्राहक को यह जानने के लिए तुलना का लाभ नहीं होगा कि उन्हें नकली उत्पाद खरीदने का जोखिम है।
उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि निचली अदालत के फैसले के अवलोकन से पता चला कि उसने नकली उत्पादों के प्रमाण पर अनुचित जोर देने में खुद को पूरी तरह से गलत दिशा दी थी। इससे पहले मुद्दा यह था कि क्या वास्तव में पंजीकृत ट्रेडमार्क का उल्लंघन किया गया था या क्या प्रतिवादी वादी के सामान के रूप में अपने स्वयं के सामान को पारित कर रहा था।
फैसले में कहा गया है कि आपराधिक मामलों के विपरीत, पंजीकृत ट्रेडमार्क के उल्लंघन या पासिंग ऑफ के मामले में, उपयोग किए गए अंकों की समानता पर विचार किया जाना चाहिए और एक समान या समान ट्रेडमार्क के उपयोग के लिए एक विशेषज्ञ गवाह की गवाही देने के लिए कोई कॉल नहीं है।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court restrains Khan Market stall owner from using Burberry trademark to sell products