दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में 'रैपिडो' चिह्न के लिए एक व्यक्ति के ट्रेडमार्क पंजीकरण को रद्द करने का आदेश दिया, रोपेन ट्रांसपोर्टेशन सर्विसेज की याचिका के बाद, जो 'रैपिडो' नाम से बाइक-टैक्स एग्रीगेटर का संचालन करती है [रोपेन ट्रांसपोर्टेशन सर्विसेज बनाम निपुण गुप्ता]
न्यायमूर्ति अमित बंसल ने रोपेन द्वारा दाखिल याचिकाओं को स्वीकार कर लिया, जिसमें निपुण गुप्ता नामक व्यक्ति द्वारा रखे गए पंजीकरण को रद्द करने की मांग की गई थी।
न्यायालय ने कहा, "यह स्पष्ट है कि प्रतिवादी संख्या 1 ने याचिकाकर्ता की सद्भावना और प्रतिष्ठा को RAPIDO चिह्नों के तहत व्यापार करने और याचिकाकर्ता के साथ खुद को जोड़ने के लिए बेईमानी से उक्त चिह्न को अपनाया है। इसलिए, ट्रेडमार्क रजिस्टर में प्रतिवादी संख्या 1 के नाम पर उक्त चिह्न के पंजीकरण को जारी रखना अधिनियम की धारा 11 के प्रावधानों का उल्लंघन है और अधिनियम की धारा 57 के प्रावधानों के तहत इसे रद्द किया जाना चाहिए।"
गुप्ता ने 2 मार्च, 2020 को क्लास 12, 25, 39 और 42 के तहत रैपिडो का पंजीकरण प्राप्त किया था।
क्लास 12 वाहनों से संबंधित है, क्लास 25 फुटवियर से संबंधित है, क्लास 39 यात्रा और यात्रा व्यवस्था से संबंधित है और क्लास 42 प्रौद्योगिकी और सॉफ्टवेयर सेवाओं से संबंधित है।
रोपेन ने इन पंजीकरणों को चुनौती दी, जिसमें तर्क दिया गया कि इससे जनता के मन में भ्रम पैदा हो सकता है। इसने तर्क दिया कि गुप्ता के चिह्न समान थे और "प्रस्तावित उपयोग" के आधार पर पंजीकृत थे, जिससे उपभोक्ताओं के बीच भ्रम की संभावना पैदा हो रही थी।
कोर्ट ने पाया कि रोपेन "सुप्रसिद्ध रैपिडो चिह्नों का पूर्व अपनाने वाला और उपयोगकर्ता" है, जिसका सबसे पहला पंजीकरण 2017 में हुआ था।
इसके बाद इसने "ट्रिपल आइडेंटिटी टेस्ट" लागू किया, जिसमें कहा गया कि,
"आक्षेपित चिह्न याचिकाकर्ता के रैपिडो चिह्नों के समान है और समान/समान वस्तुओं और सेवाओं के संबंध में क्लास 12, 25, 39 और 42 में पंजीकृत है। इसके अलावा, प्रतिस्पर्धी पार्टियों के लक्षित उपभोक्ता एक जैसे हैं। इस प्रकार, ट्रिपल आइडेंटिटी टेस्ट, यानी संबंधित चिह्नों, वस्तुओं/सेवाओं और व्यापार चैनलों के बीच एक पहचान/समानता का अस्तित्व वर्तमान याचिकाओं में संतुष्ट है।”
इसके अलावा, इसने यह भी कहा कि विवादित चिह्न उपभोक्ताओं के बीच भ्रम और धोखे का कारण बन सकता है, जो औसत बुद्धि और अपूर्ण स्मरण शक्ति वाले सामान्य व्यक्ति हैं।
इसने नोट किया कि रोपेन 2015 से रैपिडो चिह्नों का उपयोग कर रहा है और इसके तहत उसने अपार सद्भावना और प्रतिष्ठा अर्जित की है।
तदनुसार, न्यायालय ने ट्रेडमार्क रजिस्ट्री को गुप्ता द्वारा रखे गए पंजीकरणों को रद्द करने का निर्देश दिया।
रैपिडो का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता ऐश्वर्या केन, कृतिका विजय और छवि टोकस ने किया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court rules in favour of Rapido bike taxi in trademark dispute