दिल्ली उच्च न्यायालय ने CLAT PG के लिए "अत्यधिक" काउंसलिंग शुल्क पर NLU कंसोर्टियम, BCI से जवाब मांगा

न्यायमूर्ति रजनीश कुमार गुप्ता ने याचिका पर नोटिस जारी किया, लेकिन कोई अंतरिम आदेश पारित नहीं किया।
CLAT PG 2025
CLAT PG 2025 Ai image
Published on
2 min read

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को कंसोर्टियम ऑफ नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज (एनएलयू), बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई), विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) और केंद्र सरकार से उस याचिका पर जवाब मांगा, जिसमें कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (सीएलएटी) स्नातकोत्तर प्रवेश के लिए कंसोर्टियम ऑफ नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज (एनएलयू) द्वारा ली जा रही काउंसलिंग फीस को चुनौती दी गई है।

न्यायमूर्ति रजनीश कुमार गुप्ता ने उपर्युक्त प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया, लेकिन कोई अंतरिम आदेश पारित नहीं किया।

न्यायाधीश ने नोटिस जारी करते हुए कहा, "प्रक्रिया चल रही है, एक उम्मीदवार के लिए पूरी प्रक्रिया को बाधित नहीं किया जा सकता।"

Justice Rajneesh Kumar Gupta
Justice Rajneesh Kumar Gupta

यह याचिका जतिन श्रीवास्तव नामक एक व्यक्ति ने दायर की थी, जिसने परिणामों में 474वीं रैंक हासिल की थी।

उन्होंने तर्क दिया कि उम्मीदवारों की योग्यता की जांच किए बिना ही मनमाना और अत्यधिक शुल्क लगाया जा रहा है।

याचिका के अनुसार, प्रक्रिया में भाग लेने के लिए काउंसलिंग शुल्क के रूप में 30,000 रुपये की राशि का अनिवार्य भुगतान करने की आवश्यकता है।

इसके अलावा, इसमें कहा गया है कि उम्मीदवार को काउंसलिंग के प्रत्येक दौर में भाग लेने के लिए 20,000 रुपये का पुष्टि शुल्क और काउंसलिंग प्रक्रिया में अपने विकल्प को फ्रीज करने के लिए समान राशि का भुगतान करना होगा।

श्रीवास्तव की याचिका में तर्क दिया गया है कि इतनी अधिक फीस बिल्कुल अनसुनी है और इसका उस उद्देश्य और लक्ष्य से कोई संबंध नहीं है जिसके लिए काउंसलिंग आयोजित की जा रही है।

याचिका में कहा गया है कि इतनी अधिक फीस वसूलना न केवल भेदभावपूर्ण और असंगत है, बल्कि उन लोगों के लिए भी बाधा उत्पन्न करता है जो कमाने की क्षमता में बिल्कुल भी नहीं हैं।

गुप्ता ने कोर्ट को बताया कि काउंसलिंग के दौरान सीट खाली करने के लिए दोबारा 20,000 रुपये देने होंगे।

उन्होंने कहा, "यह पूरे देश में एकमात्र ऐसी परीक्षा है, जिसमें इतनी बड़ी राशि ली जाती है। सैकड़ों छात्र इसमें भाग नहीं ले पाते।"

न्यायालय ने याचिका पर नोटिस जारी किया और इसे 2 जुलाई को आगे के विचार के लिए पोस्ट किया।

केरल उच्च न्यायालय में भी इसी तरह की याचिका दायर की गई है, जिस पर अगली सुनवाई 22 जुलाई को होनी है।

क्लैट पीजी उम्मीदवार की ओर से अधिवक्ता सिद्धार्थ आर गुप्ता, मृगांक प्रभाकर, अमन अग्रवाल और उद्दीश पाल्या पेश हुए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Delhi High Court seeks NLU Consortium, BCI response on "exorbitant" counselling fee for CLAT PG

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com