[दिल्ली हिंसा] दिल्ली हाईकोर्ट ने UAPA मामले में नताशा नरवाल, देवांगना कालिता की जमानत याचिका मे दिल्ली पुलिस से मांगा जवाब

पिछले महीने कड़कड़डूमा कोर्ट ने कलिता और नरवाल को जमानत देने से यह कहते हुए इनकार कर दिया कि यह मानने के लिए उचित आधार थे कि उनके खिलाफ आरोप सत्य हैं।

Devangana Kalita and Natasha Narwal

Bar & Bench

दिल्ली उच्च न्यायालय ने आज दिल्ली पुलिस से पिंजरा तोड़ कार्यकर्ताओं, देवांगना कलिता और नताशा नरवाल द्वारा गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत दिल्ली दंगों के मामले में उनकी जमानत की अस्वीकृति के खिलाफ दायर याचिका पर प्रतिक्रिया मांगी। [देवांगना कलिता बनाम राज्य) (नताशा नरवाल बनाम राज्य]।

न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल और अनूप जे भंभानी की खंडपीठ ने याचिकाओं में नोटिस जारी किये और मामले को 10 मार्च को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

पिछले महीने, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत, कड़कड़डूमा कोर्ट ने यह कहकर कलिता और नरवाल को जमानत देने से इंकार कर दिया था कि यह मानने के लिए उचित आधार थे कि उनके खिलाफ आरोप सत्य है।

वर्तमान मामले में UAPA के आह्वान को बरकरार रखते हुए, दिल्ली कोर्ट ने कहा था कि जानबूझकर सड़कों को अवरुद्ध करना जिसके परिणामस्वरूप आवश्यक सेवाएं बाधित हुईं, पुलिस कर्मियों पर हमला हुआ जो अंततः दंगों में समाप्त हो गया, यूएपीए के तहत आतंकवादी अधिनियम के दायरे में आता है।

इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए, दिल्ली न्यायालय ने धारा 164 सीआरपीसी के तहत संरक्षित गवाहों के बयान और जांच के तहत व्हाट्सएप ग्रुप की सामग्री पर भी विचार किया।

कलिता और नरवाल का प्रतिनिधित्व एडवोकेट आदित पुजारी ने किया। SPP अमित प्रसाद दिल्ली पुलिस के लिए उपस्थित हुए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

[Delhi Riots] Delhi High Court seeks response from Delhi Police in Natasha Narwal, Devangana Kalita bail pleas in UAPA case

Delhi High Court