[दिल्ली दंगे] दिल्ली पुलिस ने कांग्रेस पार्षद इशरत जहां को मिली जमानत को चुनौती देते हुए दिल्ली हाईकोर्ट का रुख किया

पुलिस ने कहा है कि निचली अदालत ने राष्ट्रीय राजधानी में "उन सबूतों को खारिज करते हुए जमानत दी, जो स्पष्ट रूप से इंजीनियरिंग के बड़े पैमाने पर हिंसक दंगों की एक भयावह साजिश थी"।
Ishrat Jahan
Ishrat Jahan

फरवरी 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों से संबंधित एक मामले में कांग्रेस पार्षद इशरत जहां को जमानत देने के विशेष अदालत के आदेश को चुनौती देते हुए दिल्ली पुलिस ने दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया है।

याचिका पर आज न्यायमूर्ति अनु मल्होत्रा ​​द्वारा सुनवाई की जाएगी।

अपनी अपील में, दिल्ली पुलिस ने तर्क दिया है कि निचली अदालत ने उसके सामने पेश किए गए सबूतों और बयानों को नजरअंदाज कर दिया और राष्ट्रीय राजधानी में "सबूतों को खारिज करते हुए स्पष्ट रूप से इंजीनियरिंग बड़े पैमाने पर हिंसक दंगों की एक भयावह साजिश को खारिज करते हुए" आदेश पारित किया।

याचिका मे कहा गया "यहां यह भी ध्यान रखना उचित है कि उक्त दंगे पल भर में या सांप्रदायिक गुस्से के कारण नहीं हुए, बल्कि बहुस्तरीय, बहु-संगठनात्मक फैशन में पूर्व नियोजित थे।"

इसने कहा कि दंगों का समय जहान और अन्य सह-साजिशकर्ताओं द्वारा अमेरिकी राष्ट्रपति की यात्रा के साथ सावधानी से चुना गया था ताकि अंतरराष्ट्रीय मीडिया का ध्यान आकर्षित किया जा सके।

कोर्ट ने कहा "हथियार, पत्थर आदि का भंडारण जैसे दंगों की सभी तैयारी पहले से और अमेरिकी राष्ट्रपति के आगमन पर विभिन्न स्तरों पर संचालित एक गहरी साजिश के तहत, विघटनकारी चक्का जाम का विरोध करने के अधिकार की आड़ में और संगठित किए गए, एक विशेष समुदाय के लोगों को इकट्ठा किया गया, प्रेरित किया गया, उनमें डर पैदा करके गुमराह किया गया कि अगर सीएए लागू किया गया तो वे अपनी नागरिकता खो देंगे और इस तरह एक सुपर चार्ज वातावरण बनाया गया जिसने निर्दोषों को हथियार लेने के लिए मजबूर किया।"

दलील में आगे तर्क दिया गया कि निचली अदालत का आदेश न केवल कानून के स्थापित होने की स्थिति में था, बल्कि उन दुर्बलताओं से पीड़ित था जो मामले की जड़ तक जाती हैं।

जहान को मार्च 2020 में भारतीय दंड संहिता, सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान की रोकथाम अधिनियम, शस्त्र अधिनियम और गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के प्रावधानों के तहत कथित अपराधों के लिए दिल्ली दंगों के मामले में गिरफ्तार किया गया था। इसके बाद उन्होंने स्पेशल कोर्ट में जमानत अर्जी दाखिल की थी।

अभियोजन पक्ष ने उसी की स्थिरता का विरोध किया था, जिसमें तर्क दिया गया था कि दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 439 के तहत दायर इस तरह की याचिका पर एक विशेष अदालत द्वारा विचार नहीं किया जा सकता है।

पहले की सुनवाई के दौरान, विशेष लोक अभियोजक अमित प्रसाद ने तर्क दिया था कि जहान अन्य आरोपियों के संपर्क में था जिनके साथ उसका कोई संबंध नहीं था और यह केवल दंगा करने की साजिश के उद्देश्य को आगे बढ़ाने के लिए था।

पिछले साल जुलाई में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने पूर्व कांग्रेस पार्षद की याचिका को उनके खिलाफ मामले में जांच समाप्त करने के लिए समय अवधि बढ़ाने के खिलाफ खारिज कर दिया था।

और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


[Delhi Riots] Delhi Police move Delhi High Court challenging bail granted to Congress councillor Ishrat Jahan

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com