सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली पुलिस की उस अपील को खारिज कर दिया, जिसमें गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम के तहत दिल्ली दंगा मामले में आसिफ इकबाल तन्हा, देवांगना कलिता और नताशा नरवाल को जमानत देने के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी। [दिल्ली एनसीटी बनाम देवांगना कलिता राज्य]।
जस्टिस संजय किशन कौल और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने यह भी दोहराया कि उच्च न्यायालय के आदेश को मुख्य रूप से गुण-दोष पर विस्तृत चर्चा के कारण मिसाल के तौर पर नहीं माना जाएगा।
पीठ ने कहा, "अंतरिम आदेश का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि जमानत की सुनवाई में किसी कानून की व्याख्या और विचार व्यक्त नहीं किया जाना चाहिए। हम यह स्पष्ट करते हैं कि हम कानून की वैधानिक व्याख्या की कानूनी स्थिति में नहीं गए हैं।"
कोर्ट ने स्थगन के दिल्ली पुलिस के अनुरोध को भी खारिज कर दिया।
पीठ ने कहा, "नहीं, नहीं (स्थगन)। हर बार नहीं। आज एक अच्छा दिन है, जिस पर आप बहस कर सकते हैं। यह पहले हमारी कृपा है जिसने इसे बनाया है। इससे पहले सुप्रीम कोर्ट ने इस तरह के अनुरोधों को स्वीकार नहीं किया था। अब कार्यवाही को बाधित न करें।"
इसने याचिका को खारिज करते हुए अपने आदेश में भी यही दर्ज किया।
पीठ ने कहा, "हम ध्यान देते हैं कि एक बार फिर नौवीं बार स्थगन का अनुरोध किया गया। वास्तव में इस मामले में कुछ भी नहीं बचा है और इसलिए हम समायोजित करने के इच्छुक नहीं हैं।"
न्यायालय ने आगे टिप्पणी की कि जमानत की सुनवाई लंबी नहीं होनी चाहिए और अपील को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि कुछ भी नहीं बचा।
यह मामला फरवरी 2020 में राजधानी के उत्तर-पूर्व क्षेत्र में दंगों के लिए जिम्मेदार आरोपियों द्वारा कथित साजिश की दिल्ली पुलिस की जांच से संबंधित था।
कलिता, नरवाल और तनहा को मई 2020 में गिरफ्तार किया गया था और लगभग एक साल तक हिरासत में रखा गया था, जिसके बाद दिल्ली उच्च न्यायालय ने उन्हें 15 जून को जमानत दे दी थी।
तीनों को जमानत देते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा था कि राज्य ने असहमति को दबाने की अपनी चिंता में, संवैधानिक रूप से गारंटीकृत विरोध और आतंकवादी गतिविधि के बीच की रेखा को धुंधला कर दिया।
उच्च न्यायालय ने माना था कि तीनों के खिलाफ वर्तमान मामले में रिकॉर्ड सामग्री के आधार पर धारा 15, 17 या 18 यूएपीए के तहत प्रथम दृष्टया कोई अपराध नहीं बनता है।
उच्च न्यायालय ने रेखांकित किया कि बिना हथियारों के शांतिपूर्ण ढंग से विरोध करने का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 19(1)(बी) के तहत एक मौलिक अधिकार है और इसे अभी तक गैरकानूनी नहीं बनाया गया है।
सुप्रीम कोर्ट ने जून 2021 में दिल्ली उच्च न्यायालय के उक्त आदेश के खिलाफ दिल्ली पुलिस की अपील में नोटिस जारी किया था।
शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाया कि चुनौती के तहत आदेश को जमानत का दावा करने के लिए अधिनियम के तहत अन्य अभियुक्तों के लिए एक मिसाल के रूप में नहीं माना जा सकता है।
दिल्ली पुलिस ने अपनी अपील में तर्क दिया कि उच्च न्यायालय के निष्कर्ष बिना किसी आधार के थे और चार्जशीट में एकत्र किए गए सबूतों की तुलना में सोशल मीडिया की कहानी पर अधिक आधारित थे।
यह प्रस्तुत किया गया था कि उच्च न्यायालय ने मामले के रिकॉर्ड पर ठोस सबूतों का विज्ञापन या विश्लेषण नहीं किया था, और आरोपी को जमानत देते समय अप्रासंगिक विचारों को लागू किया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें