सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में घोषित दिल्ली सेवा अध्यादेश की कानूनी वैधता को चुनौती को गुरुवार को एक संविधान पीठ के पास भेज दिया, जिसके द्वारा दिल्ली में सिविल सेवकों पर नियंत्रण केंद्र सरकार के नामित उपराज्यपाल को सौंप दिया गया है। [राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार बनाम भारत संघ और अन्य]।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि इस संबंध में आदेश आज शाम को अपलोड किया जाएगा।
सुप्रीम कोर्ट आम आदमी पार्टी (आप) के नेतृत्व वाली दिल्ली सरकार द्वारा दायर दो याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था।
पहली याचिका में हाल ही में घोषित राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार (संशोधन) अध्यादेश, 2023 (दिल्ली सेवा अध्यादेश) को चुनौती दी गई है, जो दिल्ली के उपराज्यपाल (एलजी) को राष्ट्रीय राजधानी में प्रतिनियुक्त अधिकारियों की सेवाओं, स्थानांतरण, पोस्टिंग और सतर्कता जांच पर नियंत्रण देता है।
यह अध्यादेश मई में सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ द्वारा यह कहे जाने के एक सप्ताह से अधिक समय बाद जारी किया गया था कि दिल्ली सरकार राष्ट्रीय राजधानी में भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) अधिकारियों सहित सभी सेवाओं पर नियंत्रण रखने की हकदार है।
आम आदमी पार्टी (आप) सरकार की याचिका में कहा गया है कि अध्यादेश दिल्ली में कार्यरत सिविल सेवकों का नियंत्रण दिल्ली की निर्वाचित सरकार से छीनकर अनिर्वाचित उपराज्यपाल को दे देता है।
दूसरी याचिका में एलजी द्वारा दिल्ली विद्युत नियामक आयोग (डीईआरसी) के लिए अपनी पसंद का अध्यक्ष नामित करने के लिए अध्यादेश के तहत दी गई शक्तियों का उपयोग करने पर आपत्ति जताई गई।
आज की सुनवाई में, पीठ ने डीईआरसी मामले को 4 अगस्त के लिए सूचीबद्ध किया, और संकेत दिया कि वह याचिका पर फैसला होने तक तदर्थ आधार पर नियुक्ति के लिए प्रोटेम चेयरपर्सन का नाम प्रस्तावित करेगी।
एलजी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने कहा कि दिल्ली सरकार के लिए नामों की सूची भेजना अनुचित होगा।
दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि अगर एलजी कोई सूची भेजते हैं तो इसी तरह का तर्क लागू होता है, पीठ ने इस दलील को बल पाया।
सिंघवी ने अध्यादेश मामले के लिए संविधान पीठ के संदर्भ के खिलाफ भी तर्क दिया और कहा कि मामले की सुनवाई तीन न्यायाधीशों द्वारा की जा सकती है।
आगे उन्होंने यह भी कहा कि दिल्ली सरकार के आदेशों को नौकरशाह नहीं मान रहे हैं.
"कोई भी नौकरशाह आदेश नहीं ले रहा है। 437 सलाहकारों को निकाल दिया गया। अध्यादेश के तहत राज्यपाल के पास सलाहकारों को हटाने की शक्ति कैसे है?"
अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने कहा कि कोई भी संवैधानिक पीठ संदर्भ निर्णय न्यायालय पर निर्भर है।
साल्वे ने दलील दी कि सलाहकार नियुक्तियाँ अवैध थीं।
इसके बाद पीठ ने कहा कि वह अध्यादेश की वैधता से संबंधित मामले को संविधान पीठ के पास भेजेगी और कहा कि इस संबंध में आदेश आज शाम तक सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड कर दिया जाएगा।
प्रासंगिक रूप से, इसने अगस्त के पहले सप्ताह में होने वाली अनुच्छेद 370 निरस्तीकरण सुनवाई से पहले मामले की सुनवाई करने के सिंघवी के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi Services Ordinance: Supreme Court refers AAP government's challenge to Constitution Bench