बॉम्बे हाईकोर्ट ने शुक्रवार को यूएई स्थित सेकलिंक टेक्नोलॉजीज द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें महाराष्ट्र सरकार के धारावी मलिन बस्तियों के पुनर्विकास के लिए 2019 की बोली को रद्द करने और 2022 में एक नई निविदा जारी करने के फैसले को चुनौती दी गई थी।
इस निर्णय के परिणामस्वरूप अंततः परियोजना अडानी प्रॉपर्टीज को दे दी गई।
मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति अमित बोरकर की पीठ ने राज्य के निर्णय को बरकरार रखा। न्यायालय ने इससे पहले 8 अगस्त को दोनों पक्षों की सुनवाई के बाद अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था।
सेकलिंक ने सरकार के फैसले को पलटने के लिए न्यायालय का रुख किया, जिसने ₹7,200 करोड़ की अपनी विजयी बोली को रद्द कर दिया था और 2022 में एक नई बोली प्रक्रिया के साथ आया था, जिसके तहत अंततः अडानी इंफ्रास्ट्रक्चर एंड डेवलपर्स प्राइवेट लिमिटेड को अनुबंध दिया गया।
सेकलिंक ने मूल रूप से 2019 में धारावी पुनर्विकास परियोजना के लिए बोली जीती थी, जिसने अडानी की ₹4,539 करोड़ की बोली को पीछे छोड़ दिया था।
हालांकि, 2022 में, एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली सरकार ने झुग्गी पुनर्वास के लिए परियोजना में 45 एकड़ रेलवे भूमि को शामिल करने का फैसला किया, जो मूल प्रस्ताव में शामिल नहीं था।
इस भूमि को अधिग्रहित करने की लागत को समायोजित करने के लिए, राज्य ने कानूनी सलाह मांगी, तत्कालीन महाधिवक्ता आशुतोष कुंभकोनी ने परिवर्तनों को प्रतिबिंबित करने के लिए एक नई निविदा की सिफारिश की।
परिणामस्वरूप, महाराष्ट्र सरकार ने 2019 की निविदा रद्द कर दी और 2022 में एक नई बोली प्रक्रिया शुरू की।
सेकलिंक ने तर्क दिया कि रेलवे की भूमि को शामिल करने का हिसाब पहले ही 2019 की मूल निविदा में लगाया जा चुका था, क्योंकि बोली के नक्शे में लगभग 90 एकड़ रेलवे की भूमि शामिल थी।
कंपनी ने दावा किया कि बोली रद्द करने के लिए सरकार का तर्क निराधार था और नई निविदा शर्तें उन्हें बाहर करने और अडानी को लाभ पहुँचाने के लिए तैयार की गई थीं। सेकलिंक ने आगे कहा कि उसकी बोली रद्द होने के कारण उसे ₹8,424 करोड़ का वित्तीय नुकसान हुआ।
राज्य सरकार ने अपने कार्यों का बचाव करते हुए कहा कि संशोधित शर्तें मनमानी नहीं थीं, बल्कि बदले हुए आर्थिक परिदृश्य पर सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद विकसित की गई थीं।
इसने इस बात पर जोर दिया कि 2019 और 2022 के बीच वित्तीय और आर्थिक स्थितियाँ काफी बदल गई हैं, जो COVID-19 महामारी, रूस-यूक्रेन युद्ध, रुपया-यूएसडी विनिमय दर में उतार-चढ़ाव, ब्याज दर में अस्थिरता और समग्र रूप से उच्च जोखिम वाले निवेशक वातावरण जैसे कारकों से प्रभावित हैं।
राज्य ने तर्क दिया कि इन परिवर्तनों के लिए परियोजना की शर्तों में समायोजन की आवश्यकता थी, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि विकास वित्तीय रूप से व्यवहार्य हो और व्यापक सार्वजनिक हित के साथ संरेखित हो।
वरिष्ठ अधिवक्ता वीरेंद्र तुलजापुरकर, अधिवक्ता मंदार सोमन, सूरज अय्यर, जेनिल शाह, देवेंद्र ऐलावादी, मणि थेवर, अनुज सिंह और अभिषेक कार्णिक, गणेश एंड कंपनी द्वारा निर्देशित याचिकाकर्ता के लिए पेश हुए।
वरिष्ठ अधिवक्ता मिलिंद साठे, अतिरिक्त सरकारी अधिवक्ता ज्योति चव्हाण, अतुल वनारसे और अधिवक्ता भूषण देशमुख, आदित्य म्हसे, राज्य के लिए पेश हुए।
वरिष्ठ अधिवक्ता रवींद्र कदम, वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम नानकानी, जाल अंधियारुजिना और अधिवक्ता रोहन कदम, करण भिड़े, रति पाटनी, कैथलीन लोबो, विक्रांत डेरे, वाडिया गांधी एंड कंपनी द्वारा निर्देशित अदानी प्रॉपर्टीज के लिए पेश हुए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें