सबूत सलमान खान के खिलाफ आरोपों को सही ठहराते हैं: मुंबई कोर्ट

अदालत ने पाया कि खान के एनआरआई पड़ोसी ने खान के खिलाफ अतिक्रमण और वन अधिनियम के उल्लंघन के आरोपों की पुष्टि करते हुए दस्तावेजी सबूत पेश किए थे।
Mumbai sessions court , Salman khan
Mumbai sessions court , Salman khan

मुंबई सिटी सिविल कोर्ट ने खान को अंतरिम राहत देने से इनकार करते हुए कहा कि ऐसे दस्तावेजी सबूत हैं जो बॉलीवुड अभिनेता सलमान खान के खिलाफ अवैध अतिक्रमण और वन अधिनियम के उल्लंघन के दावों को साबित करते हैं। [सलमान एस खान बनाम केतन कक्कड़ और अन्य।]

प्रतिकूल टिप्पणियां अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एएच लद्दाद द्वारा 50-पृष्ठ के तर्कपूर्ण आदेश का हिस्सा थीं, जिसमें केतन कक्कड़ के सोशल मीडिया खातों को अवरुद्ध / निलंबित करने के लिए अंतरिम राहत के लिए खान के आवेदन को खारिज कर दिया गया था, जहां खान के खिलाफ कथित रूप से अपमानजनक सामग्री साझा की गई थी।

अदालत ने पाया कि कक्कड़ ने खान के खिलाफ आरोपों की पुष्टि करते हुए रिकॉर्ड दस्तावेजी सबूत रखे थे कि उन्हें अपनी जमीन पर आने से रोक दिया गया था।

खान ने वन अधिनियम और माथेरान इको सेंसिटिव अधिसूचना का उल्लंघन करने और अतिक्रमण करने के आरोपों को प्रमाणित करने के लिए, कक्कड़ ने वन विभाग द्वारा जारी किए गए अनुलग्नकों और कारण बताओ नोटिस के साथ संबंधित वन विभाग और कलेक्टर को आवेदन दिया।

न्यायाधीश ने तर्क दिया, "प्रतिवादी (कक्कड़) ने तर्क दिया कि, वह वादी (खान) द्वारा किए गए अवैध कार्यों के लिए एक व्हिसलब्लोअर है और उसने उसी के समर्थन में दस्तावेजी सामग्री का उत्पादन करके उचित सावधानी बरतते हुए जनहित में आरोप लगाए। इसलिए, प्रारंभिक चरण में, मुझे लगता है कि प्रतिवादी के औचित्य की दलील वादी के प्रथम दृष्टया मामले की तुलना में अधिक संभावित है।"

इन टिप्पणियों के साथ, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि खान के पक्ष में अंतरिम राहत के लिए कोई मामला नहीं बनाया गया था, और इसलिए आवेदन को खारिज कर दिया गया था।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Evidence justifies allegations against Salman Khan: Mumbai Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com