क्या पेटेंट अधिकारों के प्रयोग के लिए पेटेंट अधिनियम प्रतिस्पर्धा अधिनियम पर हावी है? सुप्रीम कोर्ट करेगा जांच

अदालत 2023 में पारित दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी।
Supreme Court of India
Supreme Court of India

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) द्वारा दिल्ली उच्च न्यायालय के एक फैसले को चुनौती देते हुए दायर अपील पर नोटिस जारी किया, जिसमें कहा गया था कि जब पेटेंटधारी द्वारा अधिकारों के प्रयोग का मुद्दा आता है तो पेटेंट अधिनियम, 1970 प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002 पर हावी हो जाता है। [भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग बनाम मोनसेंटो होल्डिंग्स प्राइवेट लिमिटेड और अन्य]।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ , जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की बेंच ने आदेश दिया,

"विलंब माफ किया जाता है। नोटिस जारी करें। जवाबी हलफनामा चार सप्ताह की अवधि के भीतर दायर किया जाना चाहिए। प्रत्युत्तर हलफनामा, यदि कोई हो, उसके बाद दो सप्ताह की अवधि के भीतर दायर किया जाना चाहिए। विशेष अनुमति याचिकाओं को छह सप्ताह के बाद किसी गैर-विविध दिन पर सूचीबद्ध करें।"

CJI DY Chandrachud, Justice JB Pardiwala,, Justice Manoj Misra
CJI DY Chandrachud, Justice JB Pardiwala,, Justice Manoj Misra

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एन वेंकटरमण के साथ अधिवक्ता समर बंसल, अविनाश शर्मा, वी चंद्रशेखर भारती, अमृता चंद्रमौली, राहुल विजयकुमार, आकांक्षा कपूर, प्रतीक भारद्वाज और शिवशंकर जी सीसीआई के लिए उपस्थित हुए।

वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी और राजशेखर राव के साथ अधिवक्ता महेश अग्रवाल, ऋषि अग्रवाल, अंकुर सहगल, एस लक्ष्मी अय्यर, श्रुति भटनागर, हिमांशु सरस्वत, आदर्श रामानुजन और ईसी अग्रवाल ने मोनसेंटो का प्रतिनिधित्व किया।

एरिक्सन की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी, सीएस वैद्यनाथन और साजन पूवैया के साथ अधिवक्ता गौरव शर्मा, साया चौधरी, आशुतोष कुमार, वृंधा बागरिया, विनोद चौहान, राधिका परेवा, शशन गौतम, सोहम गोस्वामी, आशना मनोचा, भव्य गोयल, अभिषेक काकेर और धवल मोहन उपस्थित हुए।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में कहा था कि भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) के पास किसी पेटेंट धारक द्वारा पेटेंट लाइसेंस देने के कारोबार की जांच करने का अधिकार नहीं है या किसी कंपनी ने अपने पेटेंट अधिकारों का इस्तेमाल करते हुए अपने प्रभुत्व का दुरुपयोग किया है या नहीं।

उच्च न्यायालय ने कृषि रसायन दिग्गज मोनसेंटो, दूरसंचार कंपनी एरिक्सन के साथ-साथ सीसीआई द्वारा दायर अपीलों और एक रिट याचिका से निपटने के दौरान कानून बनाया था।

न्यायालय ने सीसीआई के तर्कों से असहमति जताई थी और कहा था कि पेटेंट अधिनियम का अध्याय 16 पेटेंट के लाइसेंस के समझौतों में अनुचित शर्तों, पेटेंटकर्ता के रूप में स्थिति के दुरुपयोग, उसी के संबंध में जांच और दी जाने वाली राहत से संबंधित सभी मुद्दों पर एक पूर्ण संहिता है।

इसने रेखांकित किया था कि प्रतिस्पर्धा अधिनियम प्रतिस्पर्धा-विरोधी समझौतों और आम तौर पर प्रमुख स्थिति के दुरुपयोग से संबंधित एक सामान्य कानून है। प्रतिस्पर्धा अधिनियम के धारा 3 (5) (i) (बी) के साथ पारित होने के बाद संशोधन के माध्यम से पेटेंट अधिनियम में धारा 84 (6) (iv) को शामिल करना विशेष रूप से विधायी इरादे का निर्देश है।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Competition Commission of India v. Monsanto Holdings Private Limited and Others.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Does Patents Act prevail over Competition Act for exercise of patent rights? Supreme Court to examine

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com