दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे की उस याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया, जिसमें शिवसेना पार्टी के नाम और तीर-धनुष के चुनाव चिह्न को फ्रीज करने के भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) के फैसले को चुनौती दी गई थी।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की खंडपीठ ने ठाकरे द्वारा एकल-न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ दायर अपील पर सुनवाई की, जिसने अपना फैसला सुरक्षित रखने से पहले ईसीआई के फैसले को बरकरार रखा था।
उद्धव ठाकरे और एकनाथ शिंदे दोनों गुटों ने पार्टी के नाम और शिवसेना के चुनाव चिन्ह पर दावा किया है।
हालांकि, ईसीआई ने 8 अक्टूबर को एक अंतरिम आदेश पारित किया था, जिसमें दोनों खेमे को 'शिवसेना' पार्टी के नाम और प्रतीक का उपयोग करने से रोक दिया गया था, जब तक कि यह तय नहीं हो जाता कि दो प्रतिद्वंद्वी गुटों में से कौन उनका उपयोग करने का हकदार है।
एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने पिछले महीने ठाकरे की याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि ईसीआई द्वारा की जाने वाली कार्यवाही के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा कोई रोक नहीं लगाई गई थी।
न्यायाधीश ने, हालांकि, कहा था कि यह पार्टियों के साथ-साथ आम जनता के हित में होगा यदि ईसीआई प्रतीक और पार्टी के नाम के आवंटन से संबंधित कार्यवाही को यथासंभव शीघ्रता से तय करे।
अपनी अपील में, ठाकरे ने कहा कि एकल-न्यायाधीश इस बात की सराहना करने में विफल रहे कि चुनाव आयोग का आदेश "स्पष्ट रूप से अवैध, बिना अधिकार क्षेत्र के और गैर-कानूनी, कानून और तथ्यों दोनों में" है।
कहा गया कि फ्रीजिंग का आदेश पारित करते हुए आयोग ने यह मानकर कार्रवाई की है कि शिवसेना पार्टी के दो गुट हैं।
दलील में तर्क दिया गया कि यह नहीं कहा जा सकता है कि पार्टी में दो गुट हैं क्योंकि ठाकरे "उचित रूप से निर्वाचित राष्ट्रपति" बने हुए हैं, एक तथ्य जिसे एकनाथ शिंदे ने भी स्वीकार किया है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें