सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात के पूर्व असिस्टेंट सॉलिसिटर जनरल और वरिष्ठ वकील आईएच सैयद के खिलाफ मामले मे एफआईआर रद्द की

अदालत ने कहा कि शिकायतकर्ता ने गलतफहमी के कारण सैयद का नाम लिया था और गलती का एहसास होने के बाद शिकायत को आगे नहीं बढ़ाने का फैसला किया।
Supreme Court and Senior Advocate IH Syed
Supreme Court and Senior Advocate IH Syed

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को पूर्व सहायक सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) और वरिष्ठ अधिवक्ता आईएच सैयद के खिलाफ जबरन वसूली, गलत तरीके से कारावास और अन्य अपराधों के लिए दर्ज एक मामले में दर्ज पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द कर दिया। [आईएच सैयद बनाम गुजरात राज्य]

न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने 2 जून, 2022 के गुजरात उच्च न्यायालय के आदेश को भी रद्द कर दिया, जिसमें शिकायत को रद्द करने से इनकार कर दिया गया था।

शीर्ष अदालत ने अपने समक्ष प्रस्तुत हलफनामे की समीक्षा करते हुए पाया कि शिकायतकर्ता ने गलतफहमी के कारण सैयद का नाम लिया। गलती का एहसास होने के बाद उन्होंने वरिष्ठ वकील के खिलाफ शिकायत आगे नहीं बढ़ाने का फैसला किया।

शीर्ष अदालत ने निर्देश दिया, "इसलिए, यदि मामले के इस अतिरिक्त पहलू को ध्यान में रखा जाए और उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश को ध्यान में रखा जाए, तो हमारी राय है कि वर्तमान तथ्यों और परिस्थितियों में, अपीलकर्ता के खिलाफ एफआईआर उचित नहीं होगी और आगे की सभी कार्रवाई अनावश्यक होगी। इसलिए जो प्रार्थना की जाए, वह स्वीकार की जानी चाहिए। तदनुसार, इसमें दिए गए आदेश को रद्द किया जाता है।"

पिछले साल मई में, एक अतिरिक्त सत्र अदालत ने मामले में सैयद को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया था। 2 जून को गुजरात हाई कोर्ट ने शिकायत रद्द करने से इनकार कर दिया था.

इसके बाद सैयद ने जबरन वसूली, आपराधिक साजिश, गैरकानूनी सभा, दंगा, स्वेच्छा से चोट पहुंचाने, जानबूझकर अपमान, आपराधिक धमकी और गलत तरीके से कारावास के अपराधों के लिए गिरफ्तारी की आशंका जताते हुए उच्च न्यायालय के समक्ष एक आवेदन दायर किया।

पिछले साल 13 जून को, उच्च न्यायालय ने सैयद को अग्रिम जमानत दे दी थी, यह देखते हुए कि यह मामला उसे घायल करने या अपमानित करने के उद्देश्य से शुरू किया गया था, खासकर जब से वह एक आसान लक्ष्य था।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, सैयद और अन्य आरोपियों ने मुखबिर को एक समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया जो उसके हितों के विपरीत था और उसके इनकार करने पर उन्होंने उसके साथ दुर्व्यवहार किया।

यह भी आरोप लगाया गया कि सूचना देने वाले के परिवार को धमकी दी गई थी और उन्हें फर्जी बलात्कार मामले की धमकी से डराया गया था।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
IH_Syed_v_State_of_Gujarat.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court quashes FIR in case against former Gujarat Assistant Solicitor General and Senior Advocate IH Syed

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com