सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को यूट्यूबर मनीष कश्यप की एक याचिका पर केंद्र सरकार और बिहार और तमिलनाडु राज्यों से जवाब मांगा, जिसमें तमिलनाडु में प्रवासी श्रमिकों के बारे में कथित रूप से फर्जी खबरें साझा करने के लिए दो राज्यों में उनके खिलाफ दर्ज प्रथम सूचना रिपोर्ट के समेकन की मांग की गई थी।
जस्टिस कृष्ण मुरारी और संजय करोल की पीठ ने पक्षों को सुनने के बाद सरकारों से जवाब मांगा और मामले को 21 अप्रैल को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
कोर्ट ने आदेश दिया, "विद्वान वकील बिहार राज्य की ओर से नोटिस स्वीकार करते हैं। केंद्र सरकार को केंद्रीय एजेंसी के माध्यम से सेवा दी जाए। एक सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल किया जाए।"
कश्यप द्वारा दायर याचिका में उनके खिलाफ बिहार और तमिलनाडु में एफआईआर को एक साथ करने की मांग की गई है। कश्यप ने अंतरिम अग्रिम जमानत भी मांगी।
तमिलनाडु में बिहार के प्रवासी श्रमिकों पर कथित हमले के संबंध में एक फर्जी वीडियो साझा करने के मामले में वह वर्तमान में तमिलनाडु पुलिस की हिरासत में है।
मदुरै की एक अदालत से रिमांड आदेश मिलने के बाद पुलिस उसे पहले पूछताछ के लिए ले गई थी।
आज सुनवाई के दौरान कश्यप की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे ने कहा कि वह दो राज्यों में पांच मुकदमों का सामना कर रहे हैं।
वरिष्ठ वकील ने कहा, "तमिलनाडु ने दो प्राथमिकी दर्ज की हैं... और बिहार की एक जमानत याचिका खारिज कर दी गई है.. एक अपराध कई कार्यवाही को जन्म नहीं दे सकता है और अर्नब गोस्वामी मामले में ऐसा ही किया गया था।"
इसलिए, उन्होंने बिहार में प्राथमिकी को मुख्य मामले के रूप में मानने के लिए निर्देश देने की मांग की।
तमिलनाडु राज्य की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि फर्जी खबरों के कारण मौतें हुईं और यह कोई छोटी बात नहीं थी।
उन्होंने कहा, "चलो जवाब दाखिल करते हैं। उन्हें पहले ही एनएसए के तहत हिरासत में लिया गया है। यूआरएल अलग है और अपराध अलग हैं।"
वरिष्ठ वकील ने तब अदालत से कहा कि वह राज्य को जवाब दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दें।
कश्यप के वकील ने इसका विरोध करते हुए कहा कि काफी समय हो गया है क्योंकि उन्हें हर रोज परेशान किया जा रहा है।
इन सबमिशन के आधार पर, कोर्ट ने नोटिस जारी किया और अगले सप्ताह मामले की सुनवाई करने पर सहमति व्यक्त की।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें