सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को हरियाणा के सोनीपत के कुछ निवासियों की उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें केंद्र सरकार द्वारा बनाए गए कृषि कानूनों का विरोध कर रहे किसानों के कब्जे वाले सिंघू बॉर्डर को खाली करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
क्योंकि यह आवश्यक जरूरतों के लिए यात्रा करने में बाधा उत्पन्न करता है।
जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़, विक्रम नाथ और हिमा कोहली की बेंच ने कहा कि मामला वह है जिसे संबंधित उच्च न्यायालय द्वारा सुना जाना है, न कि सुप्रीम कोर्ट को क्योंकि उच्च न्यायालय स्थानीय परिस्थितियों के बारे में अधिक जागरूक होंगे और इसलिए भी कि मामला करता है मौलिक अधिकारों का घोर उल्लंघन शामिल नहीं है।
शीर्ष अदालत ने कहा, "हम आपको वापस लेने और उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की अनुमति दे सकते हैं। आप सोनीपत के निवासी होने के कारण उच्च न्यायालय का रुख क्यों नहीं करते? ये याचिकाएं प्रचार के लिए यहां क्यों दायर की गई हैं। उच्च न्यायालयों के ठीक होने पर हमें हस्तक्षेप करने की कोई आवश्यकता नहीं है। स्थानीय परिस्थितियों से वाकिफ हैं और क्या हो रहा है। हमें उच्च न्यायालयों पर भरोसा करना चाहिए"।
याचिकाकर्ताओं ने विशेष रूप से आवश्यक जरूरतों के लिए दिल्ली से आने-जाने वाले व्यक्तियों को होने वाली कठिनाइयों का हवाला देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया था।
कोर्ट ने कहा, "याचिकाकर्ता को उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता है जो विरोध करने की स्वतंत्रता और बुनियादी सुविधाओं तक पहुंचने की स्वतंत्रता के साथ संतुलन बनाए रखने से संबंधित है। मौलिक अधिकार का घोर उल्लंघन नहीं है। आइए हम पहले न्यायालय (सुप्रीम कोर्ट) सहारा का न बनें।"
याचिकाकर्ता ने तब उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता मांगी लेकिन सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश में इस संबंध में कुछ भी कहने से इनकार कर दिया।
कोर्ट ने कहा, 'हमें हाईकोर्ट को सुनवाई का निर्देश क्यों देना चाहिए? यह एक मानवीय मुद्दा है, हाईकोर्ट इससे बेहतर तरीके से निपटेगा।'
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
Farmers Protests: Supreme Court declines to entertain plea to clear Singhu border