पांच मामले जिनमें केंद्र सरकार ने राष्ट्रीय सुरक्षा तर्क लागू किया

पांच मामले जिनमें केंद्र सरकार ने राष्ट्रीय सुरक्षा तर्क लागू किया

पेगासस पांचवां मामला होगा जिसमें केंद्र सरकार द्वारा राष्ट्रीय सुरक्षा का आह्वान किया गया है। ऐसे ही चार अन्य मामलों के बारे में जानने के लिए पढ़ें।

केंद्र सरकार ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट से कहा कि पेगासस कांड में सर्वोच्च न्यायालय के हस्तक्षेप का राष्ट्रीय सुरक्षा पर प्रभाव पड़ेगा।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने घोटाले की अदालत की निगरानी में जांच की मांग करने वाली कई याचिकाओं के जवाब में यह दलील दी।

यह पांचवां ऐसा हालिया मामला होगा जब किसी मामले में न्यायिक हस्तक्षेप को सीमित करने के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा लागू की गई है।

चार अन्य हालिया मामले जिनमें केंद्र सरकार ने राष्ट्रीय सुरक्षा का आह्वान किया है:

राफेल घोटाला

यह सबसे महत्वपूर्ण मामलों में से एक था जिसमें सरकार ने अदालत से न्यायिक जांच से दूर रहने के लिए कहने के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा को आधार बनाया। नतीजतन, सरकार ने सीलबंद लिफाफे में कुछ विवरण सुप्रीम कोर्ट के सामने भी रखे थे।

घोटाले की जांच की मांग वाली याचिका को अंततः शीर्ष अदालत ने खारिज कर दिया था। हालांकि, सीलबंद लिफाफे में केंद्र की प्रस्तुति में एक स्पष्ट बेमेल (जैसा कि बाद में कहा गया) और अदालत के फैसले ने समीक्षा याचिका दायर करने का आधार दिया।

समीक्षा सुनवाई के दौरान राष्ट्रीय सुरक्षा की दलील भी ली गई।

रक्षा मंत्रालय ने एक हलफनामा दायर कर कहा कि याचिकाकर्ताओं ने समीक्षा याचिका में संवेदनशील और गुप्त दस्तावेजों की फोटोकॉपी संलग्न करके चोरी की है और इससे राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता हो सकता है।

समीक्षा याचिकाएं भी अंततः खारिज कर दी गईं।

कश्मीर इंटरनेट प्रतिबंध

एक अन्य महत्वपूर्ण मामला जिसमें राष्ट्रीय सुरक्षा का हवाला दिया गया था, वह था अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के बाद जम्मू और कश्मीर में इंटरनेट प्रतिबंधों को चुनौती देना।

केंद्र सरकार ने प्रस्तुत किया कि राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं और सीमा पार आतंकवाद के मद्देनजर इंटरनेट पर प्रतिबंध आवश्यक थे।

प्रतिबंध को सही ठहराने के लिए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा उद्धृत प्रमुख आधारों में से एक यह था कि घाटी में अशांति फैलाने के लिए भारत विरोधी तत्वों द्वारा इंटरनेट और दूरसंचार का दुरुपयोग किया जाएगा।

भीमा कोरेगांव

हाल के एक और मामले में जिसमें राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दे का हवाला दिया गया था, बॉम्बे हाई कोर्ट के समक्ष भीमा कोरेगांव मामले में था।

पुणे पुलिस से राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) को भीमा कोरेगांव मामले में जांच स्थानांतरित करने को चुनौती देने वाले दो आरोपियों सुरेंद्र गाडलिंग और सुधीर धवले द्वारा दायर एक याचिका में यह तर्क दिया गया था।

गृह मंत्रालय द्वारा मामले में दायर हलफनामे में कहा गया है कि केंद्र सरकार ने "अपराध की गंभीरता और इसके अंतर-राज्यीय लिंक और राष्ट्रीय सुरक्षा पर निहितार्थ" को देखते हुए जांच को संभालने के लिए एनआईए को एक अधिसूचना जारी की थी।

रोहिंग्या शरणार्थी

एक अन्य मामला जिसमें केंद्र सरकार ने राष्ट्रीय सुरक्षा की दलील दी, वह म्यांमार के रोहिंग्या शरणार्थियों के संबंध में था।

सरकार ने 2017 में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर अपने हलफनामे में कहा कि भारत में रोहिंग्या शरणार्थियों का लगातार रहना राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा है।

हलफनामे में कहा गया है, "कुछ रोहिंग्या अवैध/राष्ट्र-विरोधी गतिविधियों में लिप्त हैं, जैसे हुंडी/हवाला चैनलों के माध्यम से धन जुटाना, अन्य रोहिंग्याओं के लिए नकली भारतीय पहचान हासिल करना और मानव तस्करी में भी शामिल हैं।"

हलफनामा दो रोहिंग्याओं द्वारा दायर एक याचिका में दायर किया गया था जिसमें उन्हें निर्वासित करने के सरकार के फैसले को चुनौती दी गई थी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Five cases in which Central government invoked ‘national security’ argument

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com