"अच्छी याचिका": सुप्रीम कोर्ट की 3-जजों की बेंच जनगणना में इंटरसेक्स जन्म और मृत्यु को शामिल करने की याचिका पर सुनवाई करेगी

CJI सूर्यकांत ने याचिका की सुनवाई के दौरान कहा, "यह एक बहुत अच्छी याचिका है।"
Supreme Court
Supreme Court
Published on
3 min read

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को एक जनहित याचिका (PIL) पर सुनवाई करने पर सहमति जताई, जिसमें आने वाली जनगणना में इंटरसेक्स लोगों के जन्म और मृत्यु को रिकॉर्ड करने के निर्देश देने की मांग की गई है [गोपी शंकर एम बनाम यूनियन ऑफ इंडिया और अन्य]।

भारत के चीफ जस्टिस (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच ने मामले को तीन जजों की बेंच के सामने लिस्ट करने का आदेश दिया।

यह आदेश तब दिया गया जब सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने याचिकाकर्ता द्वारा मांगी गई निर्देशों की ओर इशारा करते हुए कहा कि मामले को एक बड़ी बेंच के सामने रखा जाए।

CJI कांत ने इस बात से सहमति जताई।

CJI कांत ने कहा, "यह बहुत अच्छी याचिका है," और फिर मामले को तीन जजों की बेंच के सामने लिस्ट करने का निर्देश दिया।

CJI Surya Kant and Justice Joymalya Bagchi
CJI Surya Kant and Justice Joymalya Bagchi

यह याचिका इंटरसेक्स एक्टिविस्ट और नेशनल काउंसिल फॉर ट्रांसजेंडर पर्सन्स के पूर्व साउथ रीजनल रिप्रेजेंटेटिव गोपी शंकर एम ने दायर की थी, जिसमें बर्थ एंड डेथ रजिस्ट्रेशन एक्ट, 1969 के तहत इंटरसेक्स व्यक्तियों के जन्म और मृत्यु को रिकॉर्ड करने के लिए प्रावधान बनाने के निर्देश देने की मांग की गई थी।

याचिका में कहा गया है, "बर्थ एंड डेथ रजिस्ट्रेशन एक्ट, 1969 के तहत किसी इंटरसेक्स व्यक्ति के जन्म और मृत्यु को रजिस्टर करने का कोई प्रावधान नहीं है।"

याचिका के अनुसार, मौजूदा फॉर्म में "सेक्स" के बजाय "जेंडर" शब्द का इस्तेमाल किया जाता है और सीमित विकल्प दिए जाते हैं।

इसमें आगे कहा गया है कि राज्य के फॉर्म में भी आमतौर पर "पुरुष, महिला और ट्रांसजेंडर" लिखा होता है और इसमें इंटरसेक्स विशेषताओं को शामिल नहीं किया जाता है।

यह बताया गया कि, "जब किसी 'इंटरसेक्स' व्यक्ति को 'थर्ड जेंडर' के रूप में पहचाना जाता है, तो यह शब्द ही एक भेदभावपूर्ण संदेश देता है कि एक 'इंटरसेक्स' व्यक्ति लोगों के 'तीसरे' वर्ग/श्रेणी से संबंधित है।"

याचिकाकर्ता के अनुसार, एक इंटरसेक्स व्यक्ति के लिए आवश्यक पॉलिसी फ्रेमवर्क अन्य लोगों के समूह के लिए आवश्यक फ्रेमवर्क से काफी अलग हैं।

याचिकाकर्ता ने कानूनों और पॉलिसियों में "सेक्स" और "जेंडर" शब्दों का एक-दूसरे के स्थान पर इस्तेमाल करने के प्रभाव के बारे में भी चिंता जताई।

इसलिए, यह तर्क दिया गया कि पहचान पत्र जारी करने के लिए प्रावधान होने चाहिए जिसमें 'सेक्स' और 'जेंडर' दोनों पहचानें अलग-अलग हों।

इसकी कमी के कारण इंटरसेक्स व्यक्तियों को अन्य जेंडर पहचानों के साथ समूहीकृत किया गया है, जिससे अलग-अलग कानूनी और मेडिकल समस्याएं पैदा हुई हैं।

डेटा की कमी के कारण, इंटरसेक्स व्यक्तियों को शिक्षा और रोजगार में कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है और एडमिशन फॉर्म और नौकरी के आवेदन अक्सर बच्चों को पुरुष और महिला श्रेणियों में से किसी एक को चुनने के लिए मजबूर करते हैं।

याचिका के अनुसार,

"अधिकांश स्कूल और कॉलेज, अपने एडमिशन फॉर्म के सेक्स कॉलम में पुरुष या महिला के अलावा कोई अन्य विकल्प न देकर, एक तरह से, बच्चे को केवल पुरुष या महिला पहचान चुनने के लिए मजबूर कर रहे हैं।"

इस प्रकार, याचिकाकर्ता ने यह भी कहा कि केंद्र सरकार और विभिन्न मंत्रालयों को इंटरसेक्स व्यक्तियों को प्रभावित करने वाले कानूनों और पॉलिसियों में कमियों को दूर करने के लिए निर्देश जारी किए जाने चाहिए, विशेष रूप से सिविल रजिस्ट्रेशन, जनसंख्या डेटा, पहचान दस्तावेजों और स्वास्थ्य सेवा में।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


"Good petition": Supreme Court 3-judge Bench to hear plea to include intersex births and deaths in census

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com