गुजरात हाईकोर्ट ने उस व्यक्ति पर ₹5000 का जुर्माना लगाया जिसने किसी अन्य व्यक्ति से शादी करने वाली 'प्रेमिका' की कस्टडी मांगी

न्यायमूर्ति विपुल पंचोली की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि लड़की पहले से ही शादीशुदा थी और कोई तलाक नहीं हुआ था। इस प्रकार, उसके पति के साथ उसकी हिरासत "अवैध" नहीं थी।
Gujarat High Court
Gujarat High Court
Published on
2 min read

गुजरात उच्च न्यायालय ने हाल ही में ₹5,000 के जुर्माने के साथ खारिज कर दिया, एक व्यक्ति की याचिका जिसने अपनी प्रेमिका की कस्टडी मांगी थी, जिसका दावा था कि वह उसके पति की "अवैध हिरासत" में थी। [भगवान राजाभाई चौधरी बनाम गुजरात राज्य]।

जस्टिस विपुल पंचोली और हेमंत प्रच्छक की खंडपीठ ने भगवान चौधरी द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें दावा किया गया था कि उसकी प्रेमिका को उसके परिवार ने उसकी इच्छा के खिलाफ किसी अन्य व्यक्ति से शादी करने के लिए मजबूर किया था।

हालाँकि, शादी के बाद, उसने अपना वैवाहिक घर छोड़ दिया और याचिकाकर्ता के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रह रही थी। दंपति ने "लिव-इन रिलेशनशिप" का एक समझौता भी दर्ज कराया, जिसके आधार पर याचिकाकर्ता ने यह तर्क देते हुए उसकी हिरासत की मांग की कि वह अपने तथाकथित पति की गलत हिरासत में है।

हालाँकि, राज्य ने यह कहते हुए याचिका का विरोध किया कि लड़की की शादी चल रही थी और इसलिए, उसके पति के साथ उसकी हिरासत को अवैध नहीं कहा जा सकता है।

दलीलें सुनने के बाद पीठ ने इस तथ्य पर गौर किया कि लड़की पहले से ही शादीशुदा थी और उसने अपने पहले पति को तलाक नहीं दिया था।

पीठ ने नोट किया, "यह पता चला कि उसने अपने पति के साथ शादी की थी और यह आरोप लगाया गया है कि शादी उसकी मर्जी के खिलाफ हुई थी और इसलिए, उसने अपना घर छोड़ दिया और वह स्वेच्छा से याचिकाकर्ता के साथ रह रही थी और उनके बीच लिव-इन रिलेशनशिप का समझौता हुआ था।"

इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि उसकी पहले की शादी टिकी हुई थी, पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता के साथ उसकी शादी नहीं हुई थी।

पीठ ने विचार व्यक्त किया "वहीं, महिला और उसके पति के बीच तलाक नहीं हुआ है। इसलिए, हमारा विचार है कि पति के साथ उसकी हिरासत को याचिकाकर्ता द्वारा कथित रूप से अवैध हिरासत नहीं कहा जा सकता है और याचिकाकर्ता के पास तथाकथित लिव-इन-रिलेशनशिप समझौते के आधार पर वर्तमान याचिका दायर करने का कोई अधिकार नहीं है।"

इसलिए, न्यायाधीशों ने याचिका को 5,000 रुपये के जुर्माने के साथ खारिज कर दिया।

पीठ ने आदेश दिया, "याचिकाकर्ता आज से छह सप्ताह की अवधि के भीतर गुजरात राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण के पास 5,000 रुपये जमा करेगा।"

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Bhagwan_Rajabhai_Chaudhari_vs_State_of_Gujarat.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Gujarat High Court imposes ₹5,000 costs on man who sought custody of 'girlfriend' married to another man

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com