गुजरात उच्च न्यायालय ने केंद्र से अहमदाबाद में एनजीटी सर्किट बेंच स्थापित करने पर विचार करने का आग्रह किया

याचिकाकर्ताओं ने बताया कि राष्ट्रीय हरित अधिकरण अधिनियम, 2010 के तहत आने वाले गुजरात में पर्यावरण से संबंधित किसी भी मुकदमे को पुणे ले जाया जाना था, जो लगभग 700 किमी दूर था।
गुजरात उच्च न्यायालय ने केंद्र से अहमदाबाद में एनजीटी सर्किट बेंच स्थापित करने पर विचार करने का आग्रह किया
National Green Tribunal (NGT)

गुजरात उच्च न्यायालय ने केंद्र सरकार और राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) के अध्यक्ष से अनुरोध किया कि वे व्यापक जनहित में अहमदाबाद में एक सर्किट बेंच स्थापित करने पर विचार करें। (उपभोक्ता संरक्षण और विश्लेषणात्मक समिति बनाम भारत संघ)।

जस्टिस जेबी पारदीवाला और वैभवी डी नानावती की बेंच ने कहा कि अगर अहमदाबाद में सर्किट बेंच की स्थापना की जाती है तो यह उपयुक्त होगा।

अदालत एक संगठन द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई कर रही थी, जिसने उपभोक्ताओं के कल्याण के लिए काम करने का दावा किया था। संबंधित प्रार्थना ने केंद्र को राज्य में एनजीटी बेंच स्थापित करने का निर्देश देने की मांग की।

यह कहा गया था कि एनजीटी के जोधपुर, शिमला और शिलांग में सर्किट बेंच थे। याचिकाकर्ता ने अहमदाबाद में एक बेंच स्थापित करने का आह्वान किया क्योंकि गुजरात में पर्यावरण से संबंधित किसी भी मुकदमे को राष्ट्रीय हरित अधिकरण अधिनियम, 2010 के तहत पुणे ले जाया जाना था, जो लगभग 700 किमी दूर था। इसलिए, गुजरात के लोगों के लिए पूरे रास्ते यात्रा करना और वकीलों को शामिल करना बहुत मुश्किल था।

आवेदक के वकील ने सुभाष कुमार बनाम बिहार राज्य में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा किया जिसमें कहा गया था कि अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार में जीवन के पूर्ण आनंद के लिए मुफ्त पानी और प्रदूषण मुक्त हवा का अधिकार शामिल है।

“दूसरे शब्दों में, भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 में स्वस्थ पर्यावरण का अधिकार शामिल है। सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि अनुच्छेद 21 में "जीवन के पूर्ण आनंद के लिए प्रदूषक मुक्त पानी और हवा का आनंद शामिल है।"

यह तर्क दिया गया था कि एक गरीब आदिवासी व्यक्ति जो पर्यावरण के मुद्दों को उठाना चाहता है, उसे इतनी लंबी दूरी की यात्रा करने और अपने कारण के लिए लड़ने के लिए एक वकील को नियुक्त करने में मुश्किल हो सकती है।

डिवीजन बेंच के समक्ष विचार के लिए मुख्य प्रश्न यह था कि क्या मामले में मांगी गई राहत व्यापक जनहित में थी। हां में जवाब देते हुए कोर्ट ने संघ और एनजीटी से इस मुद्दे पर विचार करने का अनुरोध किया।

आवेदक की ओर से अधिवक्ता मासूम के शाह और मोहिनी के शाह पेश हुए। अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल देवांग व्यास ने केंद्र का प्रतिनिधित्व किया, जबकि एनजीटी के लिए एडवोकेट नचिकेत दवे और राज्य के लिए एडवोकेट चिंतन दवे पेश हुए।

[आदेश यहां पढ़ें]

Attachment
PDF
Consumer_Protection_and_Analytic_Committee_vs__Union_of_India.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

Gujarat High Court urges Centre to consider establishing NGT Circuit Bench at Ahmedabad

Related Stories

No stories found.