गुरुग्राम कोर्ट ने एक 10 साल की लड़की और उसके परिवार के कथित रूप से प्रसारित और अश्लील वीडियो के एक मामले के संबंध में दूसरी बार पत्रकार और समाचार एंकर दीपक चौरसिया के खिलाफ गिरफ्तारी का वारंट जारी किया है।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, शशि चौहान ने चौरसिया द्वारा एक गैर-जमानती वारंट जारी किया, जब चौरसिया ने उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के साथ अपने मीडिया संगठन के पूर्व-निर्धारित साक्षात्कार का हवाला देते हुए सुनवाई के दिन गैर-उपस्थिति की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया।
अदालत ने निर्देश दिया, "मामले की अजीबोगरीब परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए वर्तमान मामला पहले से ही बहुत पुराना हो गया है और POCSO अधिनियम के तहत पंजीकृत है और आवेदक द्वारा स्थानांतरित व्यक्तिगत छूट के लिए आवेदन किसी भी हलफनामे द्वारा समर्थित नहीं है और उनकी अनुपस्थिति के बारे में कोई भी वृत्तचित्र प्रमाण दायर नहीं किया गया है, इसलिए आवेदन की अनुमति देने के लिए कोई आधार नहीं बनाया गया है और उसी स्टैंड को खारिज कर दिया गया है।"
अदालत ने यह भी उल्लेख किया कि चौरसिया के वकील द्वारा उनकी गैर-उपस्थिति की मांग करने वाले आवेदन को किसी भी हलफनामे द्वारा समर्थित नहीं किया गया था और किसी को भी बिना किसी साथ की गई वृत्तचित्र प्रूफ के साथ ले जाया गया था।
सुनवाई के दौरान, वकील ने तर्क दिया कि चौरसिया अपनी पूर्व पेशेवर प्रतिबद्धता के कारण अदालत में मौजूद नहीं था, जिससे उन्हें सीएम योगी का साक्षात्कार करना पड़ा। उन्होंने सीएम के कार्यालय से चौरसिया को भेजे गए मेल को रिकॉर्ड पर भी रखा।
अदालत ने, हालांकि, इस तर्क को खारिज कर दिया कि मेल को चौरसिया को नहीं बल्कि कुछ अन्य व्यक्ति को सूचित किया गया था और एक गोपनीय दस्तावेज (मेल) रिकॉर्ड करने पर भी आपत्ति थी।
अभियोजन पक्ष ने कहा कि चौरसिया जानबूझकर उस दिन अदालत के सामने उपस्थित नहीं था जब मामले को आरोप में तर्क के लिए तय किया गया था, क्योंकि वह कार्यवाही में देरी करना चाहता था।
इसलिए, अदालत ने चौरसिया के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया, जिसमें कहा गया था कि उसने पहले भी सुनवाई में पेश होने से व्यक्तिगत छूट मांगी थी।
अदालत ने चौरसिया के जमानत बांड और ज़मानत बांड को भी रद्द कर दिया। वही राज्य के लिए जब्त किया गया था।
यह मामला दिसंबर 2013 में बच्चे के रिश्तेदार की शिकायत पर पंजीकृत पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) से संबंधित है।
समाचार चैनल News24, भारत समाचार और समाचार राष्ट्र पर वीडियो प्रसारित करने का आरोप है। खबरों के मुताबिक, पूर्व समाचार 24 के प्रबंध संपादक अजीत अंजुम, एंकर चित्र त्रिपाठी और चौरसिया मामले में आठ लोगों में से आठ लोगों में से हैं।
यह आरोप लगाया जाता है कि इन समाचार चैनलों पर प्रसारित वीडियो ने आंशिक रूप से बालिका, शिकायतकर्ता की पत्नी और कुछ अन्य महिलाओं के चेहरे का खुलासा किया।
निश्चित रूप से, चौरसिया ने पहले 28 अक्टूबर को एक आदेश में एक आदेश में था, इस आधार पर छूट की मांग की थी कि उसे निम्न रक्त शर्करा के स्तर के कारण अस्पताल ले जाना था, हालांकि किसी भी चिकित्सा प्रमाण पत्र या एक हलफनामे द्वारा समर्थित नहीं था।
अदालत ने तब चौरसिया की अनुपस्थिति पर अपनी नाराजगी व्यक्त की थी।
न्यायाधीश चौहान ने आगे उल्लेख किया था कि 23 सितंबर को भी इसी तरह के आवेदन को स्थानांतरित कर दिया गया था और ऐसा प्रतीत होता है कि चौरसिया जानबूझकर उनकी उपस्थिति से बच रहा था।
अदालत ने कहा, "छूट के आवेदन की अनुमति देने के लिए कोई आधार नहीं बनाया गया है और उसी स्टैंड को खारिज कर दिया गया था।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Gurugram POCSO Court issues arrest warrant against journalist Deepak Chaurasia for the second time