इंडियन प्रीमियर लीग (IPL) में सट्टेबाजी और मैच फिक्सिंग के आरोपों पर मानहानि का केस करने के एक दशक से ज़्यादा समय बाद, क्रिकेटर MS धोनी को मद्रास हाई कोर्ट ने केस में इस्तेमाल की गई CDs को ट्रांसलेट करने और लिखने के खर्च के तौर पर ₹10 लाख जमा करने का निर्देश दिया है। [MS धोनी बनाम ज़ी मीडिया कॉर्पोरेशन]
जस्टिस आरएन मंजुला ने दर्ज किया कि 28 अक्टूबर, 2025 के पहले के आदेश के अनुसार, कोर्ट के इंटरप्रेटर ने ज़रूरी चार्ज देकर CDs को ट्रांसलेट और लिखने का काम शुरू कर दिया था।
इंटरप्रेटर ने कोर्ट को बताया कि यह काम एक “बहुत बड़ा काम” है, जिसके लिए कम से कम एक इंटरप्रेटर और एक टाइपिस्ट के समय और एनर्जी की ज़रूरत है, जो लगभग तीन से चार महीने तक चलेगा।
इसमें लगने वाले समय और मैनपावर को ध्यान में रखते हुए, कोर्ट ने चार्ज ₹10,00,000 तय किया, जो धोनी को देना होगा। कोर्ट ने कहा कि आम तौर पर, वादी को वाद के साथ ज़रूरी डॉक्यूमेंट्स फाइल करने होते हैं।
“क्योंकि बाहरी हालात को देखते हुए ऑफिशियल इंटरप्रेटर की ज़रूरत है और जैसा कि 28.10.2025 के पहले के ऑर्डर में बताया गया है, वादी के लिए किए गए काम का खर्च देना ज़रूरी है।”
यह रकम 12 मार्च को या उससे पहले चीफ जस्टिस रिलीफ फंड, मद्रास हाईकोर्ट के अकाउंट में जमा करनी होगी और ट्रांसक्रिप्शन मार्च के तीसरे हफ्ते से पहले पूरा करना होगा। यह मामला 12 मार्च को लिस्ट किया गया है।
धोनी ने 2014 में ज़ी मीडिया, IPS ऑफिसर संपत कुमार और दूसरों के खिलाफ कथित गलत इरादे वाले बयानों और न्यूज़ रिपोर्ट्स को लेकर सिविल मानहानि का केस किया था, जिसमें दावा किया गया था कि वह 2013 में IPL मैचों में बेटिंग और मैच फिक्सिंग में शामिल थे। कुमार ने शुरू में IPL बेटिंग स्कैम की जांच की थी।
भारतीय टीम के पूर्व कप्तान ने आरोपों के संबंध में उनके खिलाफ बदनाम करने वाले बयान जारी करने या पब्लिश करने से डिफेंडेंट्स को रोकने के लिए एक परमानेंट रोक लगाने की मांग की। हाई कोर्ट ने पहले ज़ी, कुमार और दूसरों को उनके खिलाफ बदनाम करने वाले बयान देने से रोकने के लिए एक अंतरिम रोक लगाई थी।
डिफेंडेंट्स के अपने लिखित बयान फाइल करने के बाद, धोनी ने एक एप्लीकेशन दी जिसमें आरोप लगाया गया कि कुमार ने अपने लिखित सबमिशन में भी और बदनाम करने वाले बयान दिए थे और कंटेम्प्ट की कार्रवाई शुरू करने की मांग की।
जुलाई 2021 में, धोनी ने ज़ी को 17 पूछताछ देने के लिए हाईकोर्ट से परमिशन भी ली, यह कहते हुए कि मीडिया कंपनी द्वारा फाइल किया गया लिखित बयान जनरलाइज्ड था और उसमें आरोपों पर खास जवाब नहीं थे। ज़ी ने उस ऑर्डर को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि पूछताछ करने वालों ने पहले से सबूत जुटाने की कोशिश की और ऐसे मुद्दे उठाए जिन्हें ट्रायल के दौरान क्रॉस-एग्जामिनेशन के स्टेज पर सुलझाया जाना चाहिए।
हालांकि, हाई कोर्ट ने 2023 में ज़ी की आपत्ति खारिज कर दी।
[ऑर्डर पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Here is why Madras High Court directed MS Dhoni to deposit ₹10 lakh