![[INX मीडिया] दिल्ली उच्च न्यायालय ने आरोपी को दस्तावेजों की आपूर्ति के खिलाफ सीबीआई की याचिका खारिज की](https://gumlet.assettype.com/barandbench-hindi%2F2021-11%2F6e1638c2-1c56-4118-9f7a-b1622efed957%2Fbarandbench_2021_05_1a1b556f_83e7_4b40_9f16_162d410abd0f_INX_Media.jpg?auto=format%2Ccompress&fit=max)
दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को पूर्व केंद्रीय मंत्री पी चिदंबरम, उनके बेटे कार्ति और अन्य से जुड़े आईएनएक्स मीडिया मामले में आरोपियों द्वारा दस्तावेजों के निरीक्षण की अनुमति देने के आदेश को चुनौती देने वाली केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया। [सीबीआई बनाम मेसर्स आईएनएक्स मीडिया प्राइवेट लिमिटेड और अन्य]।
न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता ने 5 मार्च को सीबीआई की विशेष अदालत के आदेश को चुनौती देने वाली सीबीआई द्वारा दायर याचिका में फैसला सुनाया, जिसने आरोपी को जांच के दौरान एकत्र किए गए दस्तावेजों का निरीक्षण करने की अनुमति दी थी। इस साल 27 अगस्त को फैसला सुरक्षित रखा गया था।
विशेष अदालत ने माना था कि आरोपी व्यक्तियों के लिए एक निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए, सीबीआई को जांच के दौरान एकत्र किए गए सभी दस्तावेजों या उसके द्वारा दर्ज किए गए बयानों को दाखिल करने या पेश करने की आवश्यकता थी और आरोपी व्यक्ति भी ऐसे दस्तावेजों की प्रतियों के हकदार हैं।
सीबीआई की चुनौती का एक आधार यह था कि वर्तमान मामले में समाज पर "व्यापक प्रभाव" के साथ "उच्च स्तर का भ्रष्टाचार" शामिल था। सीबीआई की याचिका में कहा गया है कि आरोपी व्यक्तियों को निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार है, लेकिन समाज के सामूहिक हित को बाधित नहीं किया जा सकता है।
सीबीआई की एक विशेष अदालत ने 21 अक्टूबर, 2019 को आईएनएक्स मीडिया मामले में पी चिदंबरम, उनके बेटे कार्ति चिदंबरम और अन्य के खिलाफ सीबीआई के आरोपपत्र का संज्ञान लिया था।
सीबीआई का यह मामला है कि चिदंबरम ने आईएनएक्स मीडिया और आईएनएक्स न्यूज प्राइवेट लिमिटेड को विदेशी निवेश संवर्धन बोर्ड (एफआईपीबी) की मंजूरी देते समय अपने आधिकारिक पद का दुरुपयोग किया।
आरोपी व्यक्तियों पर भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 120-बी, 420, 468, 471 आईपीसी और धारा 9, 13 के तहत अपराध करने की कार्यवाही का सामना करना पड़ रहा है। सीबीआई ने इस मामले में 15 मई 2017 को प्राथमिकी दर्ज की थी।
इस साल मई में, न्यायमूर्ति सुरेश कैत ने आरोपियों को सभी दस्तावेजों की आपूर्ति के खिलाफ सीबीआई की याचिका में प्रारंभिक प्रस्तुतियों के बाद मामले में आगे की सुनवाई अदालत की कार्यवाही पर रोक लगा दी थी।
सीबीआई का प्रतिनिधित्व एडवोकेट अनुपम एस शर्मा ने किया।
प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा, प्रमोद कुमार दुबे और सिद्धार्थ अग्रवाल ने किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
[INX Media] Delhi High Court rejects CBI plea against supply of documents to accused
