इंडियन प्रीमियर लीग सट्टेबाजी घोटाले को लेकर 2014 में ज़ी के खिलाफ धोनी द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे के संबंध में ज़ी मीडिया कॉरपोरेशन ने क्रिकेटर एमएस धोनी द्वारा उठाई गई पूछताछ (एक पक्ष द्वारा उठाए गए सवाल, जिस पर दूसरे पक्ष को लिखित जवाब देना होता है) को रद्द करने के लिए बुधवार को मद्रास उच्च न्यायालय का रुख किया।
ज़ी द्वारा याचिका दायर की गई थी जिसमें एकल-न्यायाधीश के 11 नवंबर, 2022 के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें क्रिकेटर द्वारा उठाई गई पूछताछ को रद्द करने की उसकी प्रार्थना को अस्वीकार कर दिया गया था।
जस्टिस आर महादेवन और मोहम्मद शफीक की पीठ ने बुधवार को एकल-न्यायाधीश के आदेश पर कोई अंतरिम रोक लगाने से इनकार कर दिया, लेकिन 13 मार्च, सोमवार को ज़ी की अपील पर सुनवाई करने पर सहमति व्यक्त की।
धोनी ने ज़ी मीडिया, आईपीएस अधिकारी संपत कुमार और अन्य के खिलाफ कथित दुर्भावनापूर्ण बयानों और समाचार रिपोर्टों के खिलाफ उच्च न्यायालय में मानहानि का मुकदमा दायर किया था, जिसमें दावा किया गया था कि क्रिकेटर 2013 में आईपीएल मैचों के सट्टेबाजी और मैच फिक्सिंग में शामिल था।
उच्च न्यायालय ने उस समय एक अंतरिम निषेधाज्ञा दी थी और ज़ी, कुमार और अन्य को क्रिकेटर के खिलाफ मानहानिकारक बयान देने से रोक दिया था।
इसके बाद, ज़ी और अन्य ने उक्त मुकदमे में अपने लिखित बयान दर्ज किए। लिखित बयानों के बाद, धोनी ने एक आवेदन दायर किया जिसमें दावा किया गया कि कुमार ने अपनी लिखित प्रस्तुतियाँ में आगे मानहानिकारक बयान दिए और इस प्रकार, कुमार के खिलाफ अदालती कार्यवाही की अवमानना की कार्यवाही शुरू करने की प्रार्थना की।
यह आगे प्रस्तुत किया गया कि ज़ी के साक्ष्य को पहले से जानने के इरादे से पूछताछ की गई थी।
ज़ी ने दावा किया, "आवेदक (ज़ी) के खिलाफ पूछताछ करने के लिए पहले प्रतिवादी/वादी (धोनी) का मकसद यह है कि पहला प्रतिवादी/वादी उसके खिलाफ सबूत पेश करने से पहले जानना चाहता था और सबूतों के साथ छेड़छाड़ करना चाहता था।"
11 नवंबर, 2022 को पारित एक आदेश में, एकल-न्यायाधीश जी चंद्रशेखरन ने ज़ी को पूछताछ की डिलीवरी की अनुमति देने वाले आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया।
न्यायाधीश ने कहा कि ज़ी के लिखित बयान में दिए गए कथनों के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने के उद्देश्य से ही धोनी द्वारा पूछताछ की गई थी।
Zee ने तब एकल-न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ वर्तमान अपील दायर की।
बुधवार को ज़ी के वकील ने कोर्ट को यह भी बताया कि 2014 का मुकदमा इस तथ्य के बावजूद निष्क्रिय पड़ा हुआ था कि एक साल पहले आरोप तय किए गए थे, क्योंकि धोनी ने अभी तक अपना सबूत दाखिल नहीं किया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें