उत्तरी दिल्ली नगर निगम (एनडीएमसी) ने सुप्रीम कोर्ट से कहा है कि जहांगीरपुरी स्थित जूस की दुकान के मालिक की याचिका पर विचार नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि उसे विध्वंस से पहले भेजे गए कारण बताओ नोटिस का जवाब नहीं मिला। (गणेश बनाम एनडीएमसी)।
गणेश गुप्ता, जिनकी जूस की दुकान पिछले महीने दिल्ली के जहांगीरपुरी में किए गए विध्वंस अभियान के दौरान तोड़ दी गई थी, ने एनडीएमसी से मुआवजे की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था।
गुप्ता ने कहा था कि उनकी दुकान को सभी आवश्यक लाइसेंसों के साथ अधिकृत किया गया था। हालांकि, एनडीएमसी ने दावा किया है कि,
"जूस की दुकान की केवल पहली मंजिल, जिसके पास वैध अनुमति नहीं थी, को निगम द्वारा अनुपयोगी बना दिया गया था।"
सुप्रीम कोर्ट में दाखिल अपने हलफनामे में एनडीएमसी ने कहा है कि गुप्ता की दुकान को गिराने से पहले दुकान मालिक शकुंतला देवी को 31 मार्च, 2022 को कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था कि एक सप्ताह के भीतर संरचना की वैधता के संबंध में दस्तावेज जमा करें, जिसमें विफल रहने पर कार्रवाई की जाएगी।
एनडीएमसी ने कहा, हालांकि, मालिक ने शोकेस नोटिस का कोई जवाब नहीं दिया।
नगर निगम के जवाब में कहा गया है, 'कुछ दुकानों और घरों को अस्थायी ढांचे के जरिए सार्वजनिक जमीन पर करीब 8 से 10 फीट तक बढ़ा दिया गया है।
भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) द्वारा संचालित एनडीएमसी ने हनुमान जयंती पर दो समुदायों के बीच हिंसक झड़पों के कुछ दिनों बाद जहांगीरपुरी में दो दिवसीय अतिक्रमण विरोधी अभियान शुरू किया था।
दिल्ली भाजपा अध्यक्ष आदेश गुप्ता ने भी उत्तर निगम के मेयर को पत्र लिखकर जहांगीरपुरी में 'दंगाइयों' के अवैध निर्माणों की पहचान कर उन्हें गिराने को कहा था।
सुप्रीम कोर्ट ने 20 अप्रैल को दंगा प्रभावित इलाके में हुए विध्वंस अभियान पर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया था.
अदालत जमीयत उलमा-ए-हिंद द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें केंद्र और राज्य सरकारों को निर्देश देने की मांग की गई थी कि दंडात्मक उपाय के रूप में किसी भी आवासीय आवास या वाणिज्यिक संपत्ति को ध्वस्त नहीं किया जाए।
माकपा नेता वृंदा करात ने भी शीर्ष अदालत का रुख किया था, जिसमें कहा गया था कि अदालत के यथास्थिति के आदेश के एक घंटे बाद भी विध्वंस नहीं रुका। गणेश गुप्ता की ओर से एक अन्य याचिका दायर की गई, जिसकी जूस की दुकान को कल के अभियान में ध्वस्त कर दिया गया था.
पिछली सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ अधिवक्ता संजय हेगड़े ने प्रस्तुत किया था कि गुप्ता को कोई पूर्व नोटिस नहीं दिया गया था।