जम्मू-कश्मीर की एक अदालत ने सोमवार को उत्तरी कश्मीर के बारामूला जिले में युवा जोड़ों को परेशान करने, धमकाने और उनसे कीमती सामान/नकद की मांग करने के लिए खुद को पुलिस/सेना के जवानों के रूप में पेश करने के आरोपी व्यक्ति की जमानत याचिका खारिज कर दी। (जम्मू और कश्मीर के केंद्र शासित प्रदेश बनाम शम्स-उद-दीन खान और अन्य)।
यह आदेश न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी बोनियार शाहबर अयाज ने पारित किया था।
पुलिस रिपोर्ट से पता चला कि पुलिस को विश्वसनीय स्रोतों से जानकारी मिली थी कि गांव चेहलां में, एक एम इलियास खान (आरोपी नंबर 2) कुछ अन्य व्यक्तियों के साथ पुलिस/सेना के जवानों के रूप में गुप्त रूप से लोगों के वीडियो बना रहा था, खासकर युवा जोड़े जो मोबाइल फोन पर निचली झेलम की यात्रा करने आते हैं।
वे इस तरह के आगंतुकों को पीटते थे, उन्हें परेशान करते थे और मांग करते थे और उनकी मांगें नहीं मानने पर कानूनी कार्रवाई की धमकी देकर उनसे कीमती सामान और नकदी छीन लेते थे।
इसके बाद, पुलिस ने तीन आरोपियों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 384 (जबरन वसूली), 341 (गलत संयम), 354 (लज्जा भंग करने के इरादे से हमला), 419 (प्रतिरूपण द्वारा धोखा), 506 (आपराधिक धमकी), 34 के तहत आपराधिक मामला दर्ज किया।
तीनों आरोपियों में से एक (आरोपी नंबर 1) सेना जीडीएचसी में कार्यरत पाया गया।
पुलिस ने आरोपी नं. 2 और 3 और उनके मोबाइल फोन जब्त किए जिनमें कई रिकॉर्ड किए गए ऑडियो और वीडियो क्लिप और चैट पाए गए।
न्यायालय ने विशेष रूप से एक उदाहरण का उल्लेख किया जिसमें आरोपी नंबर 1 ने अपनी आधिकारिक वर्दी और आईडी कार्ड का दुरुपयोग किया और लड़की को परेशान करने के लिए बारामूला गया और उसे धमकी दी।
कोर्ट ने कहा कि जबकि मूल नियम जमानत है और जेल नहीं है और आरोपी व्यक्ति को दोषी साबित होने तक निर्दोष माना जाएगा, लेकिन साथ ही सभी मामलों में विशेष रूप से उन मामलों में जहां सार्वजनिक हित और सार्वजनिक संपत्ति शामिल है, नियमित रूप से जमानत नहीं दी जा सकती है।
कोर्ट ने कहा, "अभियुक्त को गारंटीकृत व्यक्तिगत स्वतंत्रता निस्संदेह संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत अभियुक्त व्यक्ति का एक मूल्यवान अधिकार है, लेकिन कानून के तहत स्थापित प्रक्रिया के अनुसार इसे अस्वीकार किया जा सकता है। एक व्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को पूरे समाज के हितों के खिलाफ संतुलित करने की जरूरत है और व्यक्तिगत हित पर समाज के हित को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।"
कोर्ट ने आगे कहा कि आरोपी व्यक्ति के खिलाफ आरोपित अपराध समाज पर अस्वस्थ प्रभाव डाल सकते हैं और व्यक्तियों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं।
न्यायाधीश ने आरोपी संख्या 2 की जमानत याचिका खारिज करते हुए कहा, "कानून उम्मीद करता है कि इस तरह के आरोपी व्यक्ति को बड़े पैमाने पर स्वीकार करते समय न्यायपालिका सतर्क रहेगी और इसलिए विवेकपूर्ण तरीके से विवेक के प्रयोग पर जोर दिया जाता है न कि सनकी तरीके से।"
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें