कर्नाटक के भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) ने पिछले सप्ताह एक जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एचपी संदेश द्वारा 7 जुलाई को पारित एक आदेश को चुनौती देते हुए उच्चतम न्यायालय का रुख किया है।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) एनवी रमना, जस्टिस कृष्ण मुरारी और जस्टिस हेमा कोहली की पीठ के समक्ष इस मामले का उल्लेख किया गया था।
CJI ने टिप्पणी की, "यह क्या है जो न्यायाधीशों को तबादला और सभी के साथ धमकी दे रहा है?"
एसीबी के वकील ने जवाब में स्पष्ट किया कि यह सब मीडिया में था, और गलत था। इस प्रकार, यह उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा रहा था।
CJI रमना मंगलवार को सुनवाई के लिए याचिका को सूचीबद्ध करने पर सहमत हुए।
अपने 7 जुलाई के आदेश में, न्यायाधीश ने बताया कि रिकॉर्ड पर सामग्री उपलब्ध होने के बावजूद, एसीबी ने उपायुक्त के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की, जिस पर एक अनुकूल आदेश के लिए रिश्वत लेने का आरोप लगाया गया था।
इस संबंध में, अदालत ने पहले तलाशी वारंट और बी-रिपोर्ट पेश करने की मांग की थी जो रिश्वत लेने वालों के खिलाफ दायर की गई थी, लेकिन उन्हें छोड़ दिया गया था।
एकल-न्यायाधीश ने कहा, "एडीजीपी जो संस्था का प्रतिनिधित्व कर रहा है और जो एसीबी के मामलों में है, ने कानूनी रूप से अपनी शक्तियों का प्रयोग नहीं किया और संस्थान की रक्षा के लिए कोई उत्साह नहीं दिखाया।"
उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया गया था, "याचिकाकर्ता द्वारा वर्षों की कड़ी मेहनत से बनाई गई प्रतिष्ठा को विद्वान एकल न्यायाधीश द्वारा की गई टिप्पणियों के कारण गंभीर नुकसान हुआ है।"
आगे यह तर्क दिया गया था कि प्रतिलेख को पढ़ने से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि न्यायाधीश ने मौखिक आदेश और टिप्पणियां पारित की थीं, जिनकी आवश्यकता नहीं थी। सिंह ने जोर देकर कहा कि चूंकि उन्हें एसीबी का एडीजीपी नियुक्त किया गया है, इसलिए वह पूरी ईमानदारी से अपने कर्तव्यों का निर्वहन कर रहे हैं।
विवाद 4 जुलाई को शुरू हुआ, जब न्यायमूर्ति संदेश ने ब्यूरो द्वारा नियंत्रित किए जा रहे कुछ मामलों की निगरानी के लिए प्राप्त स्थानांतरण के खतरों के बारे में विवादास्पद विवरण दिया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Karnataka ACB moves Supreme Court Court against Justice HP Sandesh order