कर्नाटक हाईकोर्ट ने धर्मस्थल पर अंतिम संस्कार की रिपोर्टिंग पर निचली अदालत द्वारा मीडिया पर लगाए गए प्रतिबंध को रद्द किया

उच्च न्यायालय ने कहा, "मामले को नए सिरे से विचार के लिए सक्षम न्यायालय को वापस भेजा जा रहा है।"
Karnataka High Court, print/electronic media
Karnataka High Court, print/electronic media
Published on
2 min read

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को धर्मस्थल सामूहिक दफन मामले के संबंध में बेंगलुरु सिविल कोर्ट द्वारा लगाई गई मीडिया पर रोक को रद्द कर दिया।

न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना ने यूट्यूब चैनल कुडला रैम्पेज की उस याचिका को स्वीकार कर लिया जिसमें धर्मस्थल मंदिर चलाने वाले परिवार के खिलाफ मीडिया घरानों, यूट्यूब चैनलों आदि पर 'अपमानजनक सामग्री' प्रकाशित करने से रोकने वाले आदेश को चुनौती दी गई थी। न्यायालय ने कहा,

“कुडला रैम्पेज के प्रधान संपादक अजय द्वारा दायर आवेदन आंशिक रूप से स्वीकार किया जाता है। निचली अदालत द्वारा 8.7.2025 को पारित विवादित एकपक्षीय निषेधाज्ञा आदेश रद्द किया जाता है। मामले को अंतरिम आवेदन पर नए सिरे से विचार करने के लिए सक्षम न्यायालय को वापस भेजा जा रहा है। निचली अदालत को इस आदेश में दिए गए बिंदुओं पर ध्यान देना चाहिए। सक्षम न्यायालय को मामले का शीघ्र निर्णय करना चाहिए। इस न्यायालय ने दीवानी मुकदमे, आपराधिक कार्यवाही, आरोपों, प्रति-आरोपों पर कोई राय व्यक्त नहीं की है। आदेश में विचार किए गए एक बिंदु को छोड़कर, पक्षों के बीच सभी तर्क खुले रखे गए हैं।”

Justice M Nagaprasanna
Justice M Nagaprasanna

धर्मस्थल के धर्माधिकारी वीरेंद्र हेगड़े के भाई हर्षेंद्र कुमार डी ने एक सफाई कर्मचारी द्वारा धर्मस्थल में कई शवों को दफनाने का दावा करने वाली कई खबरें सामने आने के बाद निचली अदालत का रुख किया था।

अपूरणीय क्षति और प्रतिष्ठा को होने वाले नुकसान की संभावना का हवाला देते हुए, अतिरिक्त नगर सिविल एवं सत्र न्यायाधीश विजय कुमार राय ने प्रतिवादियों और अज्ञात व्यक्तियों को अगली सुनवाई तक डिजिटल, सोशल या प्रिंट मीडिया पर कोई भी मानहानिकारक सामग्री पोस्ट या साझा करने से रोक दिया।

इन खबरों के मद्देनजर दायर अपने मानहानि के मुकदमे में, कुमार ने अदालत को 8,842 लिंक की एक सूची सौंपी थी, जिसमें 4,140 यूट्यूब वीडियो, 932 फेसबुक पोस्ट, 3,584 इंस्टाग्राम पोस्ट, 108 समाचार लेख, 37 रेडिट पोस्ट और 41 ट्वीट शामिल हैं। इसके बाद कुडला रैम्पेज ने इस आदेश को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया।

कुडला रैम्पेज की ओर से अधिवक्ता ए वेलन उपस्थित हुए।

वरिष्ठ अधिवक्ता उदय होल्ला ने हर्षेंद्र कुमार का प्रतिनिधित्व किया।

Udaya Holla
Udaya Holla

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Karnataka High Court quashes trial court media gag on Dharmasthala burial reporting

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com