कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कन्नड़ यूट्यूबर समीर एमडी के खिलाफ दायर आपराधिक मामले की कार्यवाही पर रोक लगा दी। उन पर आरोप है कि उन्होंने अपने एक वीडियो में 2012 के बलात्कार और हत्या के मामले पर चर्चा करते हुए धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाई।
न्यायमूर्ति हेमंत चंदनगौदर ने समीर द्वारा उनके खिलाफ दायर की गई प्राथमिकी (एफआईआर) को रद्द करने के लिए दायर याचिका पर अंतरिम स्थगन आदेश पारित किया।
अदालत ने अंतरिम आदेश तब पारित किया जब समीर के वकील ने तर्क दिया कि यूट्यूबर ने अपने वीडियो में किसी भी धर्म या धार्मिक विश्वास के खिलाफ एक भी शब्द नहीं कहा है। उनके वकील ने कहा कि वीडियो में दिए गए सभी बयान सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी के आधार पर थे।
पुलिस ने केवल इस आधार पर मामला दर्ज किया है कि एक विशेष स्थान और एक मंदिर के प्रशासन के प्रभारी व्यक्ति के खिलाफ कुछ अप्रत्यक्ष आरोप लगाए गए थे, वकील ने कहा।
अदालत ने 19 मार्च को अगली सुनवाई की तारीख तक समीर के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगा दी।
"धर्मस्थल सौजन्य केस" शीर्षक वाला यह वीडियो यूट्यूबर ने पिछले महीने अपलोड किया था। कहा जाता है कि यह वीडियो 2012 में एक 17 वर्षीय कॉलेज छात्रा के साथ हुए दुखद बलात्कार और हत्या, मुख्य आरोपी संतोष राव के बरी होने की घटनाओं और बलात्कार पीड़िता के लिए न्याय की मांग करने वाले चल रहे आंदोलन को दर्शाता है।
रिपोर्ट के अनुसार, वीडियो से यह भी संकेत मिलता है कि पुलिस ने जांच में चूक की और अपराध के लिए गलत व्यक्ति को गिरफ्तार किया।
इसके अलावा, इसमें कथित तौर पर श्री क्षेत्र धर्मस्थल नामक एक प्रभावशाली मंदिर के प्रमुख डी वीरेंद्र हेगड़े का परोक्ष संदर्भ था, जिन पर अपराध के वास्तविक अपराधियों को बचाने का आरोप लगाया गया था।
इससे पुलिस को यूट्यूबर के खिलाफ भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 299 के तहत आपराधिक मामला दर्ज करने के लिए प्रेरित किया गया, जो किसी भी वर्ग के लोगों के धर्म या धार्मिक विश्वासों का अपमान करके उनकी भावनाओं को ठेस पहुंचाने वाले कृत्यों को दंडित करता है।
इससे पहले, न्यायालय के एक अन्य एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने 5 मार्च की रात को इसी मामले के संबंध में समीर को जारी पुलिस नोटिस पर रोक लगा दी थी।
समीर ने आरोप लगाया था कि पुलिस उस रात उसके घर में घुसी थी और उसे गिरफ्तार करने का प्रयास केवल इसलिए विफल हो गया क्योंकि उसके वकील मौजूद थे। उन्होंने पुलिस नोटिस पर सवाल उठाते हुए एक याचिका दायर की, जिस पर 6 मार्च को उच्च न्यायालय ने सुनवाई की।
सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना ने कहा कि पुलिस नोटिस एफआईआर की प्रति संलग्न किए बिना जारी किया गया था, जो अनिवार्य था। इसलिए न्यायालय ने 12 मार्च तक पुलिस नोटिस पर रोक लगाते हुए एक अंतरिम आदेश पारित किया, जब मामले की अगली सुनवाई होनी थी।
इस बीच, समीर ने अपने खिलाफ एफआईआर को रद्द करने की मांग करते हुए एक और याचिका दायर की। उन्होंने तर्क दिया कि कथित अपराधों के कोई भी तत्व उनके खिलाफ नहीं बनते हैं और बेल्लारी पुलिस, जिसने उन्हें गिरफ्तार किया है, के पास मामले की जांच करने का क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र नहीं है क्योंकि समीर बेंगलुरु में रहते हैं।
उनके वकील ने कल कहा कि समीर को गिरफ़्तार किए जाने, उनके वीडियो फ्रीज किए जाने और उनके उपकरण ज़ब्त किए जाने का ख़तरा है। इन प्रारंभिक दलीलों को सुनने के बाद, न्यायमूर्ति चंदनगौंदर ने उन्हें अंतरिम राहत देने की कार्यवाही शुरू की।
समीर ने एफआईआर रद्द करने की याचिका अधिवक्ता पवन श्याम, ए वेलन और ओजस्वी के माध्यम से दायर की थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें