कर्नाटक HC ने मंत्रियों, निर्वाचित प्रतिनिधियों के खिलाफ 61 आपराधिक मामले चलाने के लिए राज्य सरकार की अधिसूचना पर रोक लागई

मुख्य न्यायाधीश अभय श्रीनिवास ओका और न्यायमूर्ति विश्वजीत शेट्टी की खंडपीठ द्वारा विधायको / सांसदो के अभियोजन में राजनीतिक हस्तक्षेप के खिलाफ मजबूत संकेत भेजने के HC के आदेश को पारित किया गया था।
कर्नाटक HC ने मंत्रियों, निर्वाचित प्रतिनिधियों के खिलाफ 61 आपराधिक मामले चलाने के लिए राज्य सरकार की अधिसूचना पर रोक लागई
Chief Justice Abhay Shreeniwas Oka and Justice Vishwajith Shetty

एक महत्वपूर्ण आदेश में, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने सोमवार को 31 अगस्त के एक राज्य सरकार के फैसले पर रोक लगा दी, जिसके द्वारा निर्वाचित प्रतिनिधियों और मंत्रियों के खिलाफ 61 मामलों में आपराधिक मुकदमा चलाने का फैसला किया गया था।

विधायकों / सांसदों के अभियोजन में राजनीतिक हस्तक्षेप के खिलाफ मजबूत संकेत भेजने के उच्च न्यायालय के आदेश को डिवीजन बेंच ने मुख्य न्यायाधीश अभय श्रीनिवास ओका और न्यायमूर्ति विश्वजीत शेट्टी को पारित किया था।

अदालत ने आदेश दिया, "हम निर्देश देते हैं कि 31 अगस्त, 2020 (सरकार) के आदेश के आधार पर आगे कोई कदम नहीं उठाया जाएगा।"

न्यायालय ने राज्य सरकार को 22 जनवरी, 2021 तक याचिका पर आपत्ति का अपना बयान दर्ज करने का भी निर्देश दिया।

यह एनजीओ, पीपुल्स यूनियन ऑफ सिविल लिबर्टीज, कर्नाटक द्वारा 31 अगस्त के आदेश को चुनौती देते हुए एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें सरकार ने 61 मामलों की मुकदमा चलाने की अनुमति को दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 321 के तहत अनुमति दी थी।

पिछली सुनवाई के दौरान, न्यायालय ने पाया था कि ट्रायल कोर्ट सरकार के ऐसे फैसलों से बाध्य नहीं हैं और यह अपने स्वयं के दिमाग को लागू कर सकता है और अभियोजन की वापसी के लिए प्रार्थना को अस्वीकार कर सकता है।

आदेश ने कहा था "अभियोजन से वापस लेने के लिए लिए गए इस तरह के निर्णय से कोई अदालत बाध्य नहीं होती है। भले ही सीआरपी की धारा 321 के तहत एक आवेदन किया गया हो, अदालतें यह मानने के लिए बाध्य हैं कि क्या प्रथम दृष्टया मामला बाहर किया गया है या नहीं और न्यायालय के पास प्रार्थना को अस्वीकार करने की शक्ति है या नहीं। "

पिछली सुनवाई के दौरान यह भी प्रतिपादित किया गया था कि जब कोई विधायक विधायकों के खिलाफ आपराधिक मामलों को वापस लेने का निर्देश देता है, तो एक सरकारी वकील एक पोस्ट बॉक्स की तरह काम नहीं कर सकता है या सरकार के डिक्टेट को जमा नहीं कर सकता है।

उच्च न्यायालय ने जोड़ा, अभियोजक को निष्पक्ष रूप से कार्य करना चाहिए क्योंकि वह अदालत का एक अधिकारी है।

एसके शुक्ला और अन्य बनाम राज्य और अन्य के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए, कोर्ट ने कहा:

"यह माना जाता है कि भले ही सरकार लोक अभियोजक को किसी मामले के अभियोजन से हटने का निर्देश दे, लेकिन बाद में मामले के तथ्यों पर अपना दिमाग लगाने के बाद या तो निर्देशों से सहमत हो सकती है और मुकदमा वापस लेने या असहमति जताने के लिए अदालत में याचिका दायर करने और मुकदमा वापस लेने से इनकार करने के लिए एक अच्छा मामला पाए जाने से पहले याचिका दायर करें ....। यह भी कहा गया है कि लोक अभियोजक राज्य सरकार के आदेशों पर एक पोस्ट बॉक्स की तरह काम नहीं कर सकता है और उसे निष्पक्ष रूप से कार्य करना होगा क्योंकि वह न्यायालय का एक अधिकारी भी है।"

61 मामलों में अभियोजन वापस लेने का मंत्रिमंडल का फैसला 31 अगस्त, 2020 को दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 321 के तहत लिया गया था।

सरकारी आदेश ने कहा, “सरकार ने सीआरपीसी की धारा 321 के तहत अनुलग्नक में उल्लिखित 61 मामलों की अभियोजन की वापसी की अनुमति दी है। निदेशक, अभियोजन विभाग और सरकारी मुकदमेबाजी का सुझाव दिया जाता है कि संबंधित न्यायालयों के समक्ष आवश्यक आवेदन दायर करने के लिए उचित कदम उठाए जाएं, जहां अनुलग्नक में उल्लिखित 61 मामले उनकी वापसी के लिए लंबित हैं।

मामले की अगली सुनवाई 29 जनवरी को होगी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

[BREAKING] Karnataka High Court stays State government notification to drop 61 criminal Cases against ministers, elected representatives

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com