केरल कोर्ट ने एक्टर निविन पॉली पर मुकदमा करने वाले प्रोड्यूसर के खिलाफ क्रिमिनल केस का आदेश दिया

केरल की एक कोर्ट ने फिल्म प्रोड्यूसर पीएस शमनास के खिलाफ झूठी गवाही देने के आरोप में क्रिमिनल शिकायत दर्ज करने का आदेश दिया है। कोर्ट ने पाया कि उन्होंने फिल्म 'एक्शन हीरो बीजू 2' के डिस्ट्रीब्यूशन राइट्स के सिलसिले में एक्टर निविन पॉली और डायरेक्टर एब्रिड शाइन के खिलाफ धोखाधड़ी का केस दर्ज करवाने के लिए कोर्ट में झूठे बयान दिए थे [निविन पॉली बनाम पीएस शमनास]।

वैकोम के ज्यूडिशियल फर्स्ट क्लास मजिस्ट्रेट कोर्ट-I की जज अर्चना के बाबू ने पाया कि शमनास ने जानबूझकर तथ्यों को छिपाया और हलफनामे में झूठे बयान दिए, जब उसने दावा किया कि उसके और निविन पॉली के बीच कोई कानूनी मामला पेंडिंग नहीं है।

यह बयान कथित तौर पर शमनास द्वारा भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 175(3) के तहत पुलिस जांच के लिए अपने आवेदन के साथ दायर किए गए हलफनामे में दिया गया था।

कोर्ट ने पाया कि एर्नाकुलम की कमर्शियल कोर्ट में पहले से ही एक कमर्शियल विवाद पेंडिंग था, और इस मामले में शमनास के खिलाफ एक स्टे ऑर्डर भी जारी किया गया था।

यह शमनास के कथित बयान के विपरीत था कि उसके और पॉली के बीच कोई अन्य कानूनी विवाद नहीं था।

कोर्ट ने राय दी कि, प्रथम दृष्टया, शमनास ने निविन पॉली के खिलाफ FIR दर्ज करवाने के लिए कोर्ट के साथ धोखाधड़ी की थी।

कोर्ट ने 12 जनवरी के अपने आदेश में कहा, "झूठी गवाही देना कोर्ट के साथ धोखाधड़ी करने जैसा है... यह साफ था कि प्रतिवादी (शमनास) ने जानबूझकर झूठा बयान या घोषणा की थी, जबकि वह न्यायिक कार्यवाही में सच बोलने के लिए कानूनी रूप से बाध्य था।"

कोर्ट ने आगे कहा कि ऐसा आचरण न्यायिक प्रणाली के अधिकार को कमजोर करता है और ऐसा झूठा हलफनामा दायर करने पर आपराधिक जिम्मेदारी बनती है।

इसलिए, कोर्ट ने भारतीय न्याय संहिता, 2023 (BNS) की धारा 229 (झूठी गवाही), 236 (सबूत के तौर पर स्वीकार्य झूठी घोषणा) और 237 (झूठी घोषणा को सच के रूप में इस्तेमाल करना) के तहत दंडनीय अपराधों के लिए BNSS की धारा 379 के तहत शमनास के खिलाफ औपचारिक शिकायत दर्ज करने का आदेश दिया।

पॉली द्वारा इस मामले में दायर याचिका पर आगे की सुनवाई के लिए 12 मार्च, 2026 को सूचीबद्ध किया गया है।

शमनास द्वारा दायर धोखाधड़ी के मामले में आरोप हैं कि निविन पॉली-स्टारर एक्शन हीरो बिजु 2 के निर्माताओं ने उसके साथ धोखाधड़ी की, जब उन्होंने कथित तौर पर उसकी सहमति के बिना फिल्म के अधिकार एक दुबई फर्म को ₹5 करोड़ में बेच दिए, जबकि पहले से एक समझौता था कि वह फिल्म का निर्माण करेगा।

शमनास का दावा है कि उसने फिल्म में लगभग ₹1.9 करोड़ का निवेश किया था और उसे आधिकारिक निर्माता का दर्जा और मुनाफे में हिस्सेदारी का वादा किया गया था। उनकी शिकायत के आधार पर, पॉली और शाइन के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 406 (आपराधिक विश्वासघात), 420 (धोखाधड़ी) और 34 (सामान्य इरादा) के तहत FIR दर्ज की गई।

केस दर्ज होने के बाद, निविन पॉली और डायरेक्टर एब्रिड शाइन ने FIR रद्द करवाने के लिए केरल हाईकोर्ट का रुख किया।

हाईकोर्ट ने पिछले साल अगस्त में ट्रायल की कार्यवाही पर अंतरिम रोक लगा दी थी, जिसे बाद में मध्यस्थता की कोशिशें नाकाम रहने के बाद बढ़ा दिया गया।

इस मामले की आज भी हाई कोर्ट में संक्षिप्त सुनवाई हुई, जब जस्टिस सीएस डायस ने अंतरिम रोक को और बढ़ा दिया।

वकील टी सुकेश रॉय और मीरा मेनन ट्रायल कोर्ट में एक्टर निविन पॉली की ओर से पेश हुए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Kerala court orders criminal case against producer who sued actor Nivin Pauly