
केरल उच्च न्यायालय ने गुरुवार को मलयालम अभिनेत्री श्वेता मेनन के खिलाफ शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगा दी। श्वेता मेनन पर वित्तीय लाभ के लिए अश्लील फिल्मों और विज्ञापनों में अभिनय करने के आरोप में मामला दर्ज किया गया था।[श्वेता मेनन बनाम केरल राज्य और अन्य]
न्यायमूर्ति वीजी अरुण ने आदेश पारित करते हुए कहा कि भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धारा 175(3) के तहत प्रक्रिया, जो मजिस्ट्रेट द्वारा पुलिस को शिकायत भेजने की प्रक्रिया से संबंधित है, का प्रथम दृष्टया पालन किया जाना चाहिए था।
इस धारा के अनुसार,
"धारा 210 के तहत सशक्त कोई भी मजिस्ट्रेट, उप-धारा 173(3) के तहत दिए गए हलफनामे द्वारा समर्थित आवेदन पर विचार करने के बाद, और आवश्यक समझे जाने पर, तथा पुलिस अधिकारी द्वारा इस संबंध में प्रस्तुत किए गए निवेदनों के आधार पर, उपर्युक्त जाँच का आदेश दे सकता है।"
इस मामले में, न्यायालय ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि मजिस्ट्रेट द्वारा मेनन के खिलाफ शिकायत भेजे जाने के कुछ ही समय बाद पुलिस ने प्राथमिकी दर्ज कर ली थी।
अदालत ने कहा, "मुझे याचिकाकर्ता के विद्वान वकील की इस दलील में प्रथम दृष्टया दम नज़र आता है कि बीएनएसएस की धारा 175(3) के तहत जाँच के लिए शिकायत भेजने से पहले, उसमें उल्लिखित आवश्यकताओं का पालन किया जाना चाहिए था। पुलिस से रिपोर्ट मँगवाने और जाँच करने की आवश्यकताओं का पालन किया जाना चाहिए था। शिकायत दर्ज करने और पुलिस को भेजने की कम अवधि को देखते हुए, ऐसा प्रतीत होता है कि ऐसी कोई प्रक्रिया नहीं अपनाई गई।"
इसलिए, अदालत ने प्राथमिकी के आधार पर आगे की कार्यवाही पर रोक लगा दी और संबंधित मजिस्ट्रेट को निर्देश दिया कि वे इस बारे में एक रिपोर्ट प्रस्तुत करें कि क्या बीएनएसएस की धारा 175(3) के तहत उचित प्रक्रिया का पालन किया गया था।
अदालत ने राज्य और न्यूज़ पेपर एसोसिएशन ऑफ इंडिया (केरल क्षेत्र) के महासचिव मार्टिन मेनाचेरी, जिन्होंने मजिस्ट्रेट के पास प्रारंभिक शिकायत दर्ज कराई थी, को भी नोटिस जारी किया।
यह आदेश मेनन द्वारा एर्नाकुलम सेंट्रल पुलिस द्वारा उनके खिलाफ दर्ज की गई प्राथमिकी (एफआईआर) को रद्द करने के लिए दायर याचिका पर पारित किया गया था। इस एफआईआर में उन पर सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 67ए (इलेक्ट्रॉनिक रूप में यौन रूप से स्पष्ट सामग्री प्रकाशित या प्रसारित करने के लिए दंड) और अनैतिक व्यापार (रोकथाम) अधिनियम, 1956 की धारा 3 और 5, जो वेश्यावृत्ति से संबंधित अपराधों से संबंधित हैं, के तहत दंडनीय अपराध करने का आरोप लगाया गया था।
एर्नाकुलम के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा मार्टिन मेनाचेरी द्वारा दायर एक शिकायत को पुलिस को भेजे जाने के बाद प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
शिकायत के अनुसार, मेनन ने अश्लील और अश्लील सामग्री वाली फिल्मों और विज्ञापनों में काम किया, जिसे बाद में कथित तौर पर लोकप्रियता हासिल करने और आय अर्जित करने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और वयस्क वेबसाइटों के माध्यम से प्रसारित किया गया।
एफआईआर रद्द करने की अपनी याचिका में, मेनन ने तर्क दिया कि आरोप पूरी तरह से निराधार हैं और उनकी सार्वजनिक छवि को धूमिल करने के एक प्रेरित प्रयास का हिस्सा हैं।
याचिका के अनुसार, शिकायत में उल्लिखित फ़िल्में, जैसे पालेरी माणिक्यम, रथिनिर्वेधम और कलिमन्नू, वैध रूप से रिलीज़ हुई थीं, सेंसर बोर्ड द्वारा प्रमाणित थीं और उनकी कलात्मक योग्यता के लिए प्रशंसित थीं।
मेनन ने बताया कि पालेरी माणिक्यम में उनके अभिनय के लिए उन्हें सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का केरल राज्य फ़िल्म पुरस्कार मिला।
अभिनेत्री ने अश्लील वेबसाइट चलाने में किसी भी तरह की संलिप्तता से भी इनकार किया और कहा कि इस तरह के मानहानिकारक आरोप बिना किसी ठोस सबूत के लगाए गए हैं।
मेनन की याचिका में यह भी कहा गया है कि उन्होंने मलयालम मूवी आर्टिस्ट्स एसोसिएशन (एएमएमए) के अध्यक्ष पद के लिए नामांकन दाखिल किया था और नामांकन वापस लेने की आखिरी तारीख को शिकायत दर्ज की गई थी। इसके तुरंत बाद प्राथमिकी दर्ज की गई।
उन्होंने आरोप लगाया कि शिकायत के समय और विषयवस्तु से संकेत मिलता है कि इसका उद्देश्य उनकी उम्मीदवारी और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाना था।
यह याचिका अधिवक्ता उन्नी सेबेस्टियन कप्पन और एम रेविकृष्णन के माध्यम से दायर की गई थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Kerala High Court stays obscenity case against actress Shwetha Menon