उड़ीसा उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि शादी के झूठे वादे पर यौन संबंध रखने वाला कानून बलात्कार की श्रेणी में आता है, यह गलत प्रतीत होता है और यह मामला एक गंभीर पुनर्विचार के योग्य है। [संतोष कुमार नायक बनाम राज्य]।
न्यायमूर्ति एसके पाणिग्रही ने शादी के झूठे वादे पर दिए गए सेक्स के लिए सहमति की वैधता निर्धारित करने के लिए भारतीय दंड संहिता की धारा 90 (डर या गलत धारणा के तहत सहमति से निपटने) को आईपीसी की धारा 375 (बलात्कार से निपटने) तक विस्तारित करने की तर्कसंगतता पर चिंता जताई।
अदालत ने देखा "... आईपीसी की धारा 375 के तहत सहमति के प्रभाव का निर्धारण करने के लिए आईपीसी की धारा 90 के प्रावधानों का स्वत: विस्तार एक गंभीर पुनर्विचार के योग्य है। शादी के झूठे वादे को बलात्कार मानने वाला कानून गलत प्रतीत होता है।"
न्यायालय ने यह टिप्पणी करने के बाद टिप्पणी की कि शादी के वादों के बीच अंतर है जो शुरू से ही झूठे हैं और ऐसे मामले जहां ऐसे वादे शुरू में वास्तविक हो सकते हैं, लेकिन बाद में पूरे नहीं हुए।
इसके अलावा, न्यायालय ने यह भी कहा कि ऐसे उदाहरण हो सकते हैं जहां मौजूदा बलात्कार कानून का दुरुपयोग किया जाता है, जिससे इसका उद्देश्य विफल हो जाता है।
न्यायालय ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि विवाह का झूठा वादा कानून निर्माताओं द्वारा आईपीसी की धारा 375 के तहत यह निर्धारित करने के लिए निर्धारित आधारों में से एक नहीं है कि संभोग के लिए सहमति वैध थी या नहीं।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Law holding sex on false promise to marry as rape appears erroneous, needs relook: Orissa High Court