470 से अधिक वकीलों ने सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन को पत्र लिखकर वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और नीरज किशन कौल के खिलाफ गुरुवार, 16 मार्च को होने वाली बार बॉडी की आम बैठक में पारित किए जाने वाले दो प्रस्तावों को रद्द करने के लिए कहा है।
एससीबीए के दो प्रस्तावों में से एक सिब्बल और कौल को कारण बताओ नोटिस जारी करने की मांग करता है, जिस तरह से एससीबीए के अध्यक्ष विकास सिंह ने 2 मार्च को भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ के सामने एक मामले का उल्लेख किया था।
सिब्बल और कौल ने अदालत में सिंह के आचरण के लिए CJI से माफी भी मांगी थी।
SCBA की कार्यकारी समिति ने बाद में सिंह के साथ एकजुटता व्यक्त की और दो अनुभवी वकीलों के खिलाफ दो प्रस्तावों का प्रस्ताव रखा।
16 मार्च को शाम 4 बजे होने वाली एससीबीए की आम सभा की बैठक में इस मुद्दे पर मतदान होगा।
वरिष्ठ अधिवक्ताओं सहित 470 से अधिक वकीलों द्वारा समर्थित पत्र के अनुसार, प्रस्तावित प्रस्ताव भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अपमान है, भारत के संविधान द्वारा सभी नागरिकों को गारंटी दी गई है और बार निकाय को इसे कम करने के बजाय अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करनी चाहिए। .
पृष्ठभूमि
सीजेआई चंद्रचूड़ ने एससीबीए अध्यक्ष सिंह को फटकार लगाई थी, क्योंकि वरिष्ठ वकील ने पूर्व के कहने के बावजूद इस मामले का उल्लेख करना जारी रखा था, इसे सामान्य प्रक्रिया में सूचीबद्ध किया जाएगा।
सिंह ने कहा था कि वह मामले की सुनवाई के लिए सीजेआई के आवास भी जाएंगे।
इसके जवाब में सीजेआई ने आवाज उठाई थी और सिंह को तत्काल अदालत से बाहर जाने का आदेश दिया था। उन्होंने जोर देकर कहा कि उन्हें डराया नहीं जाएगा और सिंह के साथ अन्य वादी की तरह ही व्यवहार किया जाएगा।
इसके तुरंत बाद, सीजेआई के समक्ष एक मामले में पेश होने वाले सिब्बल और कौल ने इस घटना के लिए बार की ओर से सीजेआई से माफी मांगी थी।
इन घटनाक्रमों के बाद, एससीबीए की कार्यकारी समिति ने सिंह के साथ "एकजुटता व्यक्त की", और 6 मार्च को आयोजित एक बैठक के बाद, आगामी आम सभा की बैठक के दौरान अंतिम वोट के लिए संबंधित प्रस्तावों का प्रस्ताव रखा।
वकीलों ने प्रस्तावों पर आपत्ति जताई
दो प्रस्तावों के विरोध को रेखांकित करने वाले पत्र में कहा गया है कि संकल्प 'मूल मूल्यों के विपरीत हैं जिन्हें SCBA और बार बनाए रखने और खड़े होने के लिए हैं।'
पत्र में कहा गया है कि संस्थान की अखंडता को बनाए रखने और बार और बेंच के बीच सौहार्दपूर्ण संबंध बनाए रखने के लिए कौल और सिब्बल की कार्रवाई आवश्यक थी।
जब ऐसे वरिष्ठ सदस्य न्यायालय में सुखद से कम कुछ देखते हैं, तो यह उनका अधिकार ही नहीं बल्कि उनका नैतिक कर्तव्य है कि वे इसके खिलाफ खड़े हों।
इसके अलावा, उनका एकमात्र जोर अदालतों की मर्यादा बनाए रखने पर था।
विशेष रूप से, पत्र में कहा गया है कि एससीबीए की ओर से अदालत के अंदर वकील द्वारा व्यक्त किए गए स्वतंत्र विचारों पर सवाल उठाना अभूतपूर्व और खतरनाक होगा।
यह एक उपहास होगा यदि बार के सदस्यों को अलग-अलग विचार व्यक्त करने के लिए घसीटा जाता है, और इस संबंध में प्रस्तावों का एक द्रुतशीतन प्रभाव होता है, यह तर्क दिया जाता है।
पत्र की एक प्रति सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन (SCAORA) को भेजी गई है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें