राजस्थान उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि वकीलों को हड़ताल का सहारा लेने या काम से दूर रहने का अधिकार नहीं है, और वादियों या वकीलों को अदालत परिसर में प्रवेश करने से रोकने वाले किसी भी व्यक्ति के खिलाफ कार्रवाई शुरू की जाएगी [Suo Motu v State]।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनिंद्र मोहन श्रीवास्तव और न्यायमूर्ति विजय बिश्नोई की पीठ ने एक वकील की हत्या के विरोध में बार के विभिन्न सदस्यों द्वारा काम से दूर रहने के आह्वान के आलोक में यह टिप्पणी की।
कोर्ट ने कहा, "हम इसे दोहराते हैं किसी भी वकील या वादी को न्यायालय में प्रवेश करने और मामले पर बहस करने के लिए न्यायालय में उपस्थित होने से रोकने के लिए किए गए किसी भी प्रयास को सख्ती से देखा जाएगा और उन्हें न्याय के प्रशासन में बाधा के रूप में माना जाएगा और ऐसे व्यक्तियों के खिलाफ उपयुक्त कार्रवाई शुरू की जाएगी।"
अदालत ने बार के सदस्यों के काम से अनुपस्थित रहने का संज्ञान लेने के बाद दर्ज स्वत: संज्ञान याचिका मामले में यह आदेश पारित किया।
मामले की सुनवाई के दौरान, पीठ ने महाधिवक्ता (एजी) एमएस सिंघवी और बार के सदस्यों से इस मुद्दे को हल करने का आग्रह किया।
एजी ने प्रस्तुत किया कि हरीश उप्पल बनाम भारत संघ के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के विपरीत वकीलों का काम से दूर रहना समय-समय पर शीर्ष अदालत द्वारा दिए गए अन्य फैसलों के विपरीत है।
उन्होंने आगे कहा कि उन्हें अदालती कार्यवाही में भाग लेने से भी रोका गया था।
एजी ने आगे कहा कि उन्हें बार एसोसिएशन के पदाधिकारियों से एक धमकी भरा पत्र भी मिला है जिसमें शिकायत की गई है कि वह आंदोलन में सहयोग नहीं कर रहे हैं।
न्यायालय ने कहा कि यह वास्तव में एक गंभीर मामला था क्योंकि कोई भी कार्य जिसके द्वारा एक वकील या वादी को अदालत में पेश होने से रोका जाता है, को न्याय के प्रशासन में बाधा के रूप में माना जाना चाहिए।
अदालत ने निर्देश दिया, "आवश्यक निर्देश जारी किए जाने की आवश्यकता है। विद्वान महाधिवक्ता द्वारा दिए गए बयान और उन्हें जारी किए गए पत्र को उचित तरीके से रिकॉर्ड में रखा जाए।"
केंद्र सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल आरडी रस्तोगी ने कहा कि इस संबंध में कानून अच्छी तरह से स्थापित है और उसी के अनुसार, वकीलों के लिए काम से दूर रहने की अनुमति नहीं है।
हालांकि, उन्होंने आगे कहा कि स्थिति को देखते हुए, हितधारकों के बीच विचार-विमर्श और चर्चा द्वारा इस मुद्दे को हल करने का प्रयास किया जा सकता है।
स्टेट बार काउंसिल के सदस्य ने कोर्ट को सूचित किया कि उसने इस मुद्दे का संज्ञान लिया है और 25 फरवरी को एक प्रस्ताव भी पेश किया था।
इसे कोर्ट में पेश करने के लिए समय मांगा।
कोर्ट ने अपने आदेश में वकीलों द्वारा अपनाए गए विरोध के तरीके पर चिंता जताई।
कोर्ट ने वकील की दलीलों पर विचार करने के बाद कहा कि विवाद को सुलझाने के लिए एक तार्किक प्रयास किया जाना चाहिए।
मामले की अगली सुनवाई दो मार्च को होगी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें