सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को वकीलों की हड़ताल के मुद्दे से निपटने और जरूरत पड़ने पर उनके खिलाफ कार्रवाई करने के लिए उच्च न्यायालयों में शिकायत निवारण समितियों के गठन पर विचार किया। (जिला बार एसोसिएशन देहरादून बनाम ईश्वर शांडिल्य व अन्य)
जस्टिस एमआर शाह और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की खंडपीठ ने उत्तराखंड के बार संघों द्वारा हड़ताल से निपटने के मामले में अपना आदेश सुरक्षित रखते हुए मौखिक रूप से ऐसी समितियों की आवश्यकता पर विचार किया।
पीठ ने कहा, "हम कहेंगे कि उच्च न्यायालयों में मुख्य न्यायाधीश और चार वरिष्ठ न्यायाधीशों वाली शिकायत निवारण समितियां होनी चाहिए।"
इस प्रस्ताव को बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के वकील ने स्वीकार कर लिया।
सुप्रीम कोर्ट उत्तराखंड के तीन जिला बार संघों द्वारा हर शनिवार को हड़ताल और अदालतों के बहिष्कार के अभ्यास के संबंध में एक मामले की सुनवाई कर रहा था।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया था कि यह प्रथा देहरादून, हरिद्वार और उधम सिंह नगर जिला बार संघों में पिछले 35 वर्षों से चली आ रही है।
2020 में, शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाया था कि इसे उचित नहीं ठहराया जा सकता है, और संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के तहत संरक्षित नहीं है।
न्यायालय ने 35 वर्षों से इस प्रथा को जारी रखने के लिए जिला बार संघों की आलोचना की थी, यह देखते हुए कि इन हमलों का अंतिम शिकार वादी है।
याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता अजय कुमार भाटिया पेश हुए। बीसीआई का प्रतिनिधित्व उसके अध्यक्ष, वरिष्ठ अधिवक्ता मनन कुमार मिश्रा ने किया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Lawyers strikes: Supreme Court moots formation of grievance redressal committees at High Courts