ट्रिब्यूनल में रिक्तियों को भरने के लिए MACT मुंबई बार एसोसिएशन ने बॉम्बे हाईकोर्ट का रुख किया

दलील ने रेखांकित किया कि 2019 के बाद से, ट्रिब्यूनल के 8 कोर्ट रूम में से केवल 6 में न्यायाधीश उनकी अध्यक्षता करते हैं और कर्मचारियों के लिए 124 पदों में से केवल 77 भरे हुए हैं और 40% पद खाली हैं।
Bombay High Court
Bombay High Court

बार एसोसिएशन ऑफ मोटर एक्सीडेंट्स क्लेम ट्रिब्यूनल (MACT), मुंबई ने ट्रिब्यूनल में स्टाफ और जज के रिक्त पदों को भरने के लिए बॉम्बे हाई कोर्ट का रुख किया है। [द बार एसोसिएशन ऑफ मोटर एक्सीडेंट्स क्लेम ट्रिब्यूनल बनाम द स्टेट ऑफ महाराष्ट्र व अन्य।]

चीफ जस्टिस दीपांकर दत्ता की अगुवाई वाली बेंच इस मामले की सुनवाई 5 दिसंबर 2022 को करेगी.

अधिवक्ता सविना क्रैस्टो के माध्यम से दायर याचिका में रेखांकित किया गया है कि 2019 के बाद से न्यायाधिकरण के 8 अदालत कक्षों में से केवल 6 में न्यायाधीश अध्यक्षता कर रहे हैं। इसने आगे दावा किया कि कर्मचारियों के लिए 124 पदों में से केवल 77 भरे गए हैं, 40% पद खाली हैं।

याचिका में कहा गया है कि ट्रिब्यूनल 2019 से बिना रजिस्ट्रार के काम कर रहा है।

इसमें कहा गया है, "इससे ट्रिब्यूनल के प्रशासन में तबाही मच गई है, जिसके कारण मामले लंबित हैं और मुआवजे के दावों के निपटान में देरी हो रही है।"

याचिका में वादियों, अधिवक्ताओं और न्यायाधीशों के सामने आने वाली निम्नलिखित कठिनाइयों पर प्रकाश डाला गया है:

1. सूचीबद्ध होने पर मामले के कागजात और कार्यवाही का पता नहीं लगाया जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप स्थगन होता है

2. रोजनामा ​​ई-कोर्ट पोर्टल पर अपलोड नहीं किया जाता है, अक्सर बेतरतीब ढंग से हस्तलिखित होता है

3. प्रमाणित प्रतियों के लिए आवेदन, यहां तक ​​कि अत्यावश्यक आधार पर भी, हफ्तों तक लंबित रहते हैं

4. अधिवक्ताओं को आंशिक सुनवाई वाले मामलों में साक्ष्य नोट की प्रतियां नहीं मिलती हैं, जिसके कारण बहस पूरी करने में देरी होती है

5. सुनवाई खत्म होने के बाद भी कोर्ट के कागजात कोर्टरूम में पड़े रहते हैं और कर्मचारियों की कमी के कारण कचरे की तरह एक कोने में जमा हो जाते हैं

6. आशुलिपिकों की कमी के कारण निर्णय महीनों तक लंबित रहते हैं

7. अत्यधिक बोझ से दबे कर्मचारी अनिश्चितकालीन और असामयिक हड़ताल पर चले जाते हैं, जिससे न्यायालय का कामकाज प्रभावित होता है।

8. विशिष्ट कार्य के लिए नियुक्त कर्मचारियों को अन्य प्रोफाइल को संभालने के लिए मजबूर किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप एक अपंग न्यायिक प्रणाली होती है

9. समग्र अवसंरचना सुविधाओं से संबंधित मुद्दे न्यायाधिकरण के कार्य को सीमित करते हैं।

दलील में यह भी उल्लेख किया गया है कि याचिकाकर्ताओं ने गार्जियन जज, एमएसीटी को कई अभ्यावेदन दिए थे, जिनकी कथित रूप से उपेक्षा की गई थी।

इसलिए, इसने उत्तरदाताओं को बार एसोसिएशन द्वारा किए गए अभ्यावेदन पर अपनी कार्रवाई की गई रिपोर्ट को तुरंत दर्ज करने और ट्रिब्यूनल में रिक्तियों को लागू नियमों के अनुसार समयबद्ध तरीके से भरने के निर्देश देने का अनुरोध किया।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


MACT Mumbai Bar Association moves Bombay High Court for filling up of vacancies in the Tribunal

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com