अनजाने मे हुई गलती: मप्र HC ने उस फैसले को संशोधित किया जिसमे कहा कि रेप दोषी जीवित व्यक्ति को जीवित छोड़ने के लिए दयालु था

कोर्ट ने कहा कि अवलोकन एक अनजाने में हुई गलती थी क्योंकि फैसले ने खुद एक अन्य स्थान पर कहा था कि अपीलकर्ता का कार्य राक्षसी था।
Justice Subodh Abhyankar and Justice Satyendra Kumar Singh
Justice Subodh Abhyankar and Justice Satyendra Kumar Singh

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने पिछले हफ्ते एक विवादास्पद आदेश में उसके द्वारा की गई हालिया टिप्पणी को हटा दिया, जिसमें उसने कहा था कि एक बलात्कार का दोषी "काफी दयालु" था कि वह पीड़िता को बिना उसकी जान लिए जिंदा छोड़ दे।

जस्टिस सुबोध अभ्यंकर और जस्टिस सत्येंद्र कुमार सिंह की पीठ ने 18 अक्टूबर को अपने फैसले के माध्यम से बलात्कार के दोषी की उम्रकैद की सजा को 20 साल की जेल तक कम कर दिया था, यह देखते हुए कि वह अभियोक्ता को जिंदा छोड़ने के लिए पर्याप्त दयालु था।

इसने बहुत विवाद पैदा किया था,

27 अक्टूबर को कोर्ट ने स्वत: संज्ञान लेते हुए दोषी की दयालुता के बारे में टिप्पणी को हटाकर आदेश को संशोधित करने का फैसला किया।

अदालत ने कहा कि अवलोकन एक अनजाने में हुई गलती थी क्योंकि 18 अक्टूबर के फैसले में ही एक अन्य स्थान पर कहा गया था कि अपीलकर्ता का कार्य राक्षसी था।

कोर्ट ने अपने 27 अक्टूबर के आदेश में कहा, "इस अदालत के ध्यान में लाया गया है कि इस अदालत द्वारा 18.10.2022 को दिए गए फैसले में कुछ अनजाने में गलती हुई है जिसमें "काइंड" शब्द का इस्तेमाल अपीलकर्ता को संदर्भित करने के लिए किया गया है जो बलात्कार का दोषी है ...यह स्पष्ट है कि उक्त गलती स्पष्ट रूप से संदर्भ में अनजाने में हुई है, क्योंकि यह अदालत पहले ही अपीलकर्ता के कृत्य को राक्षसी मान चुकी है।"

इसलिए, कोर्ट ने सजा को संशोधित करके निम्नानुसार पढ़ा:

"हालांकि, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि उसने पीड़ित को कोई अन्य शारीरिक चोट नहीं पहुंचाई, इस अदालत की राय है कि आजीवन कारावास को 20 साल के कठोर कारावास से कम किया जा सकता है।"

सजा में कमी सहित बाकी के फैसले को अपरिवर्तित छोड़ दिया गया था।

अदालत ने मुख्य रूप से अभियोजन पक्ष के गवाहों के साक्ष्य और डॉक्टर द्वारा पीड़ित की जांच करने वाली मेडिकल रिपोर्ट पर भरोसा किया, ताकि यह निष्कर्ष निकाला जा सके कि अपीलकर्ता का अपराध उचित संदेह से परे साबित हुआ था।

हालांकि, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि अपीलकर्ता ने लड़की की हत्या नहीं की थी, इसने सजा को आजीवन कारावास से घटाकर 20 साल कर दिया था।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Ramu_v__State_of_MP.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


"Inadvertent mistake": Madhya Pradesh High Court modifies judgment that said rape convict was "kind enough" to leave survivor alive

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com