Madhya Pradesh High Court
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक वकील द्वारा दायर एक पुनरीक्षण याचिका को खारिज कर दिया, जिस पर बलात्कार के आरोपी मुवक्किलों और अभियोक्ता को पुलिस और अदालतों से भौतिक तथ्यों को छिपाने की सलाह देने का आरोप लगाया गया था। (हीरालाल धुर्वे बनाम मध्य प्रदेश राज्य और अन्य)।
चतुर्थ अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश और विशेष न्यायाधीश (POCSO अधिनियम), मंडला द्वारा वकील पर यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम, 2012 की धारा 19 और 21 के तहत आरोप लगाए गए थे। इन प्रावधानों के अनुसार, कोई भी व्यक्ति जिसे इस बात की आशंका है कि अधिनियम के तहत अपराध किया गया है, और उसे प्रकट करने में विफल रहता है, उसे छह महीने तक के कारावास की सजा दी जा सकती है।
न्यायमूर्ति संजय द्विवेदी ने कहा कि निचली अदालत के आदेश में कोई खामी नहीं है।
"... POCSO अधिनियम की धारा 19 और 21 बहुत विशेष रूप से प्रदान करती है कि यदि किसी व्यक्ति के संज्ञान में नाबालिग लड़की के साथ किए गए अपराध के संबंध में कोई जानकारी आती है, तो उसे तुरंत उसे प्राधिकरण को बताना चाहिए, लेकिन यहां इस मामले में इस तरह की बात जानने के बाद भी आवेदक ने अभियोक्ता को गलत सलाह दी है और उसके खिलाफ इस तरह का अपराध दर्ज किया गया है।"
आवेदक ने 13 जनवरी, 2021 को एक विशेष न्यायाधीश द्वारा पारित एक आदेश को रद्द करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। उस आदेश में, अदालत ने नाबालिग के साथ बलात्कार के लिए उसके साथ-साथ उसके आरोपी मुवक्किलों के खिलाफ आरोप तय किए थे।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें