मद्रास हाईकोर्ट ने CBI को नेवेली लिग्नाइट के अधिकारियों के खिलाफ भ्रष्टाचार की शिकायत की जांच करने का निर्देश दिया

हालांकि, कोर्ट ने तुरंत FIR दर्ज करने का आदेश देने से मना कर दिया।
Madras HC with the logo of Neyveli Lignite Corporation (NLC)
Madras HC with the logo of Neyveli Lignite Corporation (NLC)
Published on
3 min read

मद्रास हाईकोर्ट ने सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) को नेवेली लिग्नाइट कॉर्पोरेशन इंडिया लिमिटेड (NLC) के प्रोजेक्ट्स में बड़े पैमाने पर करप्शन के आरोपों की जांच करने का निर्देश दिया है। NLC, केंद्रीय कोयला मंत्रालय के तहत एक पब्लिक सेक्टर कंपनी है [मणिकंदन बनाम डायरेक्टर, CBI]।

हालांकि, कोर्ट ने तुरंत FIR दर्ज करने का आदेश देने से मना कर दिया।

जस्टिस निर्मल कुमार ने 11 फरवरी को यह आदेश कुड्डालोर के एक रहने वाले की याचिका पर दिया, जिसमें 23 जुलाई, 2025 की उनकी शिकायत के आधार पर CBI को केस दर्ज करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

Justice M Nirmal Kumar
Justice M Nirmal Kumar

पिटीशनर ने आरोप लगाया कि NLC के सीनियर अधिकारियों ने प्राइवेट कॉन्ट्रैक्टर और कंपनियों के साथ मिलकर 2022 और 2025 के बीच क्रिमिनल मिसकंडक्ट, ब्रीच ऑफ़ ट्रस्ट, चीटिंग और अकाउंट्स में हेराफेरी की, जिससे लगभग ₹422 करोड़ का गलत नुकसान हुआ।

उन्होंने इस बारे में पाँच खास उदाहरण दिए:

  • ओडिशा में तालाबीरा थर्मल पावर प्रोजेक्ट में एग्रीमेंट की शर्तों का उल्लंघन करते हुए कॉन्ट्रैक्ट देना और उनमें बदलाव करना।

  • टाउनशिप बनाने का काम नॉमिनेशन के आधार पर एजेंसियों को देना, जिससे प्रोजेक्ट की लागत कथित तौर पर बढ़कर ₹524.50 करोड़ हो गई।

  • ज़्यादा मार्केट वैल्यू के बावजूद तालाब की राख के ट्रांसपोर्ट कॉन्ट्रैक्ट को ₹1 प्रति टन पर बढ़ाना।

  • CSR फंड का कथित गलत इस्तेमाल।

  • EXIM बैंक के साथ डील में इस्तेमाल किया गया एक कथित नकली ऑथराइज़ेशन लेटर।

शिकायत CBI के अंदर फॉरवर्ड की गई और आगे की जानकारी के लिए पिटीशनर से कॉन्टैक्ट किया गया। लेकिन, कोई FIR रजिस्टर नहीं की गई, जिसके बाद पिटीशनर को हाई कोर्ट जाना पड़ा।

कोर्ट ने कहा कि हालांकि पिटीशनर ने अपनी शिकायत में नौ सपोर्टिंग डॉक्यूमेंट्स का ज़िक्र किया था, लेकिन उन डॉक्यूमेंट्स की कॉपी कोर्ट के सामने नहीं रखी गईं।

कोर्ट ने कहा कि सिर्फ इसलिए कि शिकायत फाइल की गई है, FIR सीधे रजिस्टर नहीं की जा सकती, जब तक कि उसे वेरिफाई न कर लिया जाए और उसमें पहली नज़र में कोई जानकारी न मिली हो।

जज ने यह भी कहा कि NLC इंडिया के पास एक इंटरनल विजिलेंस सिस्टम है और यह स्टैच्युटरी और CAG ऑडिट सहित कई लेयर के ऑडिट के अंडर आता है।

कोर्ट ने कहा, "पिटीशनर NLC इंडिया लिमिटेड के टॉप अधिकारियों, कॉन्ट्रैक्टर्स और दूसरों पर गंभीर आरोप लगा रहा है। सिर्फ़ इसलिए कि शिकायत दर्ज हो गई है, F.I.R. सीधे रजिस्टर नहीं की जा सकती, जब तक कि इसे वेरिफाई न कर लिया जाए और यह न पाया जाए कि आगे बढ़ने के लिए पहली नज़र में कोई मटेरियल है। यह भी देखना होगा कि NLC इंडिया लिमिटेड के पास एक विजिलेंस डिपार्टमेंट है, जिसने पिटीशनर के कुछ आरोपों की जांच की थी।"

कोर्ट ने CBI को निर्देश दिया कि वह पिटीशनर को 23 फरवरी को और ज़रूरत पड़ने पर बाद की तारीखों पर पूछताछ के लिए बुलाए।

पिटीशनर को पेश होने, सपोर्टिंग डॉक्यूमेंट्स देने और जांच में सहयोग करने का निर्देश दिया गया, जिसके बाद CBI कानून के अनुसार कार्रवाई कर सकती है।

पिटीशनर का प्रतिनिधित्व एडवोकेट जी रविकुमार ने किया।

CBI का प्रतिनिधित्व स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर के श्रीनिवासन ने किया।

[जजमेंट पढ़ें]

Attachment
PDF
NLC_Order
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Madras High Court directs CBI to probe corruption complaint against Neyveli Lignite officials

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com