सड़क पर गड्ढे मे गिरने से मरने वाले के परिजनो को 5 लाख मुआवजा देने के लिए मद्रास HC ने नो फॉल्ट लायबिलिटी सिद्धांत लागू किया

मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने कहा कि मृतक सार्वजनिक सड़क का उपयोग करने और अपने दुपहिया वाहन की सवारी करने का हकदार था।
Justice GR Swaminathan (L), Madurai Bench of Madras High Court (R)
Justice GR Swaminathan (L), Madurai Bench of Madras High Court (R)

मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में सरकार द्वारा किए जा रहे निर्माण कार्य के लिए सड़क पर खोदे गए गड्ढे में गिरने से मरने वाले एक व्यक्ति के परिजनों को ₹5 लाख का मुआवजा देने का आदेश दिया [एन अन्नामलाई बनाम भारत संघ]।

3 जनवरी को पारित एक फैसले में, मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै खंडपीठ के न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन ने यह देखते हुए बिना किसी दोष के दायित्व के सिद्धांत का आह्वान किया कि मृतक अपने दोपहिया वाहन को सार्वजनिक सड़क पर चला रहा था और सरकार द्वारा नियुक्त एक ठेकेदार द्वारा खोदे गए गड्ढे में गिर गया था।

उच्च न्यायालय ने कहा, "इन परिस्थितियों में, मैं लापरवाही के सवाल पर बिना किसी गलती के उत्तरदायित्व दृष्टिकोण के आधार पर मुआवजा देने के सवाल पर बहुत अच्छी तरह से विचार कर सकता हूं।"

इसलिए, दोनों पक्षों की ओर से लापरवाही के दावों और प्रतिदावों पर विचार किए बिना भी, उच्च न्यायालय ने "कोई गलती नहीं देयता दृष्टिकोण" के आधार पर मृतक के परिवार को मुआवजा दिया।

अदालत ने मामले में याचिकाकर्ता, मृतक के पिता एन अन्नामलाई को वापस लेने की अनुमति दी, क्योंकि संबंधित ठेकेदार द्वारा मामले के प्रवेश चरण में ₹ 5 लाख की देय राशि जमा कर दी गई थी।

अन्नामलाई ने तर्क दिया कि राज्य सरकार परोक्ष रूप से उत्तरदायी थी और मुआवजे का भुगतान करने के लिए बाध्य थी।

ठेकेदार, जो इस मामले में प्रतिवादियों में से एक था, ने यह कहते हुए जवाबी हलफनामा दायर किया कि दुर्घटना इसलिए हुई क्योंकि मृतक ने उस स्थान पर चेतावनी के संकेत का पालन नहीं किया था जो डायवर्जन का सुझाव देता था।

हालांकि, उच्च न्यायालय ने कहा कि यह एक ऐसा मामला है जहां प्रत्येक पक्ष दूसरे पक्ष पर लापरवाही का आरोप लगा सकता है।

हालांकि, कोर्ट के लिए इस तरह के आरोपों के गुण-दोष पर विचार करना जरूरी नहीं है।

न्यायमूर्ति स्वामीनाथन ने आगे कहा कि मोटर वाहन अधिनियम के तहत वैधानिक योजना में बिना किसी दोष के दायित्व के दृष्टिकोण की परिकल्पना की गई है, जहां एक वाहन का मालिक जो दुर्घटना में हुआ है और किसी अन्य पार्टी को चोट या मृत्यु का कारण बनता है, मुआवजे का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है।

कोर्ट ने याचिकाकर्ता को मुआवजे की राशि बढ़ाने की इच्छा होने पर दीवानी मुकदमा दायर करने की स्वतंत्रता भी दी।

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com