मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में तमिलनाडु सरकार को एक महिला को मुआवजे के रूप में ₹3 लाख का भुगतान करने का निर्देश दिया, जिसने राज्य के एक सरकारी अस्पताल में नसबंदी प्रक्रिया कराने के बावजूद गर्भवती हुई और एक लड़के को जन्म दिया [वासुकी बनाम सचिव] .
28 अप्रैल को पारित एक फैसले में, उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ के न्यायमूर्ति बी पुगलेंधी ने राज्य सरकार को निर्देश दिया कि वह बच्चे को सरकारी या निजी स्कूल में मुफ्त शिक्षा प्रदान करे और जब तक वह स्नातक या 21 वर्ष का नहीं हो जाता तब तक उसे 1.2 लाख रुपये का वार्षिक गुजारा भत्ता का भुगतान करना होगा।
कोर्ट ने कहा कि महिला ने परिवार नियोजन योजना के लिए स्वेच्छा से भाग लिया था और यह सुनिश्चित करना राज्य द्वारा संचालित अस्पताल और उसके चिकित्सा अधिकारियों का कर्तव्य था कि उनकी ओर से कोई लापरवाही न हो।
उच्च न्यायालय ने कहा, "परिवार नियोजन एक राष्ट्रीय कार्यक्रम है जिसे विभिन्न सरकारी अस्पतालों और स्वास्थ्य केंद्रों के माध्यम से कार्यान्वित किया जा रहा है। कार्यक्रम का क्रियान्वयन चिकित्सा अधिकारियों सहित सीधे सरकार के हाथ में है। परिवार नियोजन कार्यक्रम के कार्यान्वयन के लिए सौंपे गए चिकित्सा अधिकारी पूर्ण नसबंदी ऑपरेशन नहीं करने में अपनी लापरवाही से राष्ट्रीय महत्व की योजना को विफल नहीं कर सकते।"
अदालत महिला वासुकी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें राज्य से 25 लाख रुपये के मुआवजे की मांग की गई थी।
उसने अदालत को बताया कि वह एक गृहिणी थी और उसका पति एक कृषि कुली था। दंपति के पहले से ही दो बच्चे हैं और इसलिए, 2014 में, तूतीकोरिन सरकारी अस्पताल में उनकी नसबंदी सर्जरी की गई।
हालांकि, वह 2015 में फिर से गर्भवती हुई। अस्पताल के डॉक्टरों ने उसे "अवांछित" भ्रूण का गर्भपात कराने की सलाह दी, लेकिन दंपति ने इसके खिलाफ फैसला किया।
महिला ने कोर्ट का दरवाजा खटखटाते हुए कहा कि उसके पास इतना पैसा नहीं है कि वह तीसरा बच्चा पैदा कर सके। उन्होंने कहा कि चूंकि नसबंदी असफल रही थी, प्रतिवादी अस्पताल और संबंधित चिकित्सक परोक्ष रूप से और संयुक्त रूप से चूक के लिए उत्तरदायी थे।
राज्य सरकार ने तर्क दिया कि महिला शायद डॉक्टरों की सलाह और सर्जरी के बाद के नुस्खे का पालन करने में विफल रही थी।
इसके अलावा, राज्य ने तर्क दिया कि "इसमें अपकार का कोई तत्व शामिल नहीं था और न ही याचिकाकर्ता को कोई नुकसान हुआ था, जिसकी भरपाई की जा सकती थी।"
अदालत ने हालांकि, कहा कि वह राज्य द्वारा किए गए प्रस्तुतीकरण को स्वीकार करने के लिए इच्छुक नहीं है।
इसमें कहा गया है कि "याचिकाकर्ता पर नसबंदी ऑपरेशन करने में डॉक्टर के अनुचित प्रदर्शन के कारण चीजें अलग हो गई थीं।"
इसने आगे कहा कि याचिकाकर्ता की आर्थिक और सामाजिक पृष्ठभूमि और अन्य परिस्थितियों पर विचार करते हुए, न्यायालय का विचार था कि महिला को मुआवजा दिया जाना चाहिए और तीसरे बच्चे को पालने में मदद करने के लिए वित्तीय सहायता भी दी जानी चाहिए।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें