मद्रास हाईकोर्ट ने इंग्लिश, तमिल और हिंदी में एक एडवाइज़री लिखी है, जिसमें जवान लड़कियों और औरतों से कहा गया है कि वे अपने पार्टनर के प्यार, भरोसे या गोपनीयता के भरोसे के बावजूद, अपनी निजी तस्वीरें या वीडियो इलेक्ट्रॉनिक तरीके से शेयर न करें।
जस्टिस एन आनंद वेंकटेश और केके रामकृष्णन की बेंच ने रेप और ब्लैकमेल केस में एक दोषी की सज़ा और उम्रकैद की सज़ा को पक्का करते हुए अपने फैसले में तीन भाषाओं वाली सलाह शामिल की।
जजों ने कहा, “भरोसे का एक पल कभी भी ज़िंदगी भर की तकलीफ़ नहीं बननी चाहिए।”|
कोर्ट ने कहा कि एक बार जब कोई निजी फ़ोटो या वीडियो किसी व्यक्ति के कंट्रोल से बाहर चला जाता है, तो उसका आसानी से गलत इस्तेमाल किया जा सकता है।
इस तरह के गलत इस्तेमाल से पीड़ित की प्राइवेसी, इज्ज़त और मानसिक सेहत को ऐसा नुकसान हो सकता है जिसे ठीक नहीं किया जा सकता।
कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि बाद में कानूनी मदद लेने के मुश्किल प्रोसेस से गुज़रने के बजाय बचाव के उपायों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
एडवाइजरी में बताया गया कि इंसानी सभ्यता की शुरुआत से ही प्राइवेसी और शर्म को इंसानी इज्ज़त का ज़रूरी हिस्सा माना जाता रहा है।
इसमें बाइबिल में आदम और हव्वा के पत्तों से खुद को ढकने की कहानी का ज़िक्र किया गया, जो प्राइवेसी और शर्म को बनाए रखने की इंसानी आदत का एक सिंबॉलिक रिफ्लेक्शन है।
कोर्ट ने कहा कि कपड़े अब एक फिजिकल ज़रूरत से इंसानी इज्ज़त और सोशल ऑर्डर का एक ज़रूरी हिस्सा बन गए हैं।
हालांकि, बेंच ने यह भी कहा कि डिजिटल ज़माने में बेईमान लोग जवान लड़कियों और औरतों के भरोसे और इमोशनल कमज़ोरी का फ़ायदा उठा रहे हैं।
जजों ने कहा कि पीड़ितों को धोखे, झूठे वादों या इमोशनल मैनिपुलेशन के ज़रिए इंटिमेट मटीरियल शेयर करने के लिए उकसाया जाता है।
कोर्ट ने आगे कहा कि ऐसा मटीरियल मिलने के बाद, अपराधी इसे सोशल मीडिया या दूसरे डिजिटल प्लेटफॉर्म पर पब्लिश करने की धमकी दे सकते हैं।
कोर्ट ने कहा कि इससे पीड़ितों को लगातार एक्सप्लॉइटेशन, बेइज्ज़ती और साइकोलॉजिकल ट्रॉमा का सामना करना पड़ता है।
इसलिए, जजों ने महिलाओं से डिजिटल दुनिया में अपनी प्राइवेसी और इज्ज़त की रक्षा करते हुए “बहुत ज़्यादा सावधानी” बरतने की अपील की। कोर्ट ने साफ़ किया कि टेक्नोलॉजी से होने वाले शोषण के खिलाफ़ उसकी बड़ी अपील सिर्फ़ महिलाओं के लिए ही नहीं, बल्कि समाज के उन सभी लोगों के लिए ज़रूरी है जो इसका शिकार हो सकते हैं।
कोर्ट ने प्रिंट, इलेक्ट्रॉनिक और डिजिटल मीडिया से रिक्वेस्ट की कि वे बड़े पब्लिक इंटरेस्ट में इस एडवाइज़री को बड़े पैमाने पर पब्लिसाइज़ करें।
कोर्ट ने यह बात दोषी कासी की अपील पर फैसला सुनाते हुए कही। कासी को एक महिला के साथ बार-बार रेप करने और ब्लैकमेल करने का दोषी पाया गया था, जिससे उसने Facebook के ज़रिए संपर्क किया था।
प्रॉसिक्यूशन ने कहा कि कासी ने नौकरी और शादी का वादा करके महिला का भरोसा जीता। इसके बाद उसने उसका सेक्शुअल असॉल्ट किया, चुपके से इंटिमेट मटीरियल रिकॉर्ड किया और धमकी दी कि अगर उसने उसकी मांगें नहीं मानीं तो वह इसे सोशल मीडिया पर सर्कुलेट कर देगा।
बेंच ने इस मामले को रोमांस फ्रॉड, धोखे से रेप और सेक्शुअल एक्सटॉर्शन का "क्लासिक उदाहरण" बताया। इसने कासी की बाकी ज़िंदगी के लिए जेल की सज़ा को बरकरार रखा।
एक सहमति वाली पोस्टस्क्रिप्ट में, जस्टिस वेंकटेश ने ग्राफिक डिजिटल सबूतों की जांच करने वाले इन्वेस्टिगेटर, वकीलों और जजों को हुए परोक्ष ट्रॉमा पर भी ज़ोर दिया।
उन्होंने साइकोलॉजिकल स्क्रीनिंग, काउंसलिंग, डीकंप्रेशन प्रोटोकॉल और ऐसे मटीरियल को संभालने वाले लोगों के रोटेशन की मांग की।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Madras High Court urges women in relationships not to share intimate images