महाराष्ट्र राजनीति मामला: एकनाथ शिंदे-उद्धव ठाकरे की लड़ाई पर कल सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ का फैसला

CJI डी वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली संविधान पीठ ने विधायकों के दलबदल के मद्देनजर राज्यपाल और अध्यक्ष की शक्तियों सहित कई मुद्दों पर पार्टियों को सुना था।
Maharashtra Political Crisis
Maharashtra Political Crisis

सुप्रीम कोर्ट कल पिछले साल के महाराष्ट्र राजनीतिक संकट से संबंधित याचिकाओं के एक बैच में अपना फैसला सुनाएगा, जिसकी परिणति एकनाथ शिंदे ने शिवसेना में विभाजन के बाद उद्धव ठाकरे से मुख्यमंत्री के रूप में की थी।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एमआर शाह, कृष्ण मुरारी, हिमा कोहली और पीएस नरसिम्हा की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने मामले की सुनवाई की थी।

सुनवाई के दौरान जिन मुद्दों पर तर्क दिए गए उनमें शामिल हैं:

  • पूर्व राज्यपाल भगत सिंह कोश्यारी के पूर्व मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे को फ्लोर टेस्ट का सामना करने के लिए कहने के फैसले की वैधता।

  • बागी गुट के नेता एकनाथ शिंदे को मुख्यमंत्री पद की शपथ लेने के लिए कहने के राज्यपाल के फैसले की वैधता।

  • संविधान की दसवीं अनुसूची के तहत कार्य करने के लिए अध्यक्ष की शक्ति और क्या उन्हें दल-बदल विरोधी कानून के तहत कार्य करने से अक्षम किया जा सकता है यदि उनके पद से हटाने की मांग का नोटिस लंबित है।

  • राजनीतिक दल के विधायकों (विधायी विंग) के भीतर विभाजन की स्थिति में राजनीतिक दल का कौन सा गुट वास्तविक राजनीतिक दल होने का दावा कर सकता है।

  • क्या नबाम रेबिया मामले (अरुणाचल प्रदेश में 2016 के राजनीतिक संकट से संबंधित) में पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ द्वारा 2016 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले में यह फैसला दिया गया था कि एक अध्यक्ष दल-बदल को रोकने के लिए दसवीं अनुसूची के तहत कार्य करने में अक्षम है, इस पर फिर से विचार करने की आवश्यकता है और सात जजों की बेंच को रेफर कर दिया।

यथास्थिति बहाल करने की मांग करते हुए, ठाकरे गुट ने अदालत से कहा कि अवैध कार्य से उत्पन्न होने वाली किसी भी चीज़ को जाना होगा और जीवित नहीं रह सकता।

इससे पहले शिंदे खेमे की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल ने तर्क दिया था कि 'राजनीतिक दल' और 'विधायी दल' आपस में जुड़े हुए हैं। इस प्रकार, ठाकरे खेमे द्वारा दिया गया यह तर्क कि गुट एक विधायक दल का प्रतिनिधित्व करते हैं न कि एक राजनीतिक दल का, एक भ्रम है।

शिवसेना के भीतर एक प्रतिद्वंद्वी गुट के गठन का उल्लेख करते हुए कौल ने तर्क दिया कि "असहमति लोकतंत्र की पहचान है।"

इस मामले की उत्पत्ति शिवसेना के दो गुटों में विभाजित होने से हुई, एक का नेतृत्व ठाकरे ने किया और दूसरे का शिंदे ने, जो जून 2022 में महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री के रूप में पूर्व की जगह ले गए।

इस साल 17 फरवरी को चुनाव आयोग (ईसी) ने महाराष्ट्र विधानसभा में बहुमत के आधार पर शिंदे गुट को असली शिवसेना के रूप में मान्यता दी थी। ठाकरे गुट के 15 के मुकाबले शिंदे गुट के पास विधानसभा में 40 विधायक हैं।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Maharashtra Politics case: Supreme Court Constitution Bench judgment tomorrow on fate of Eknath Shinde-Uddhav Thackeray battle

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com