सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट से जुड़ी सभी याचिकाओं पर नोटिस जारी किया और पार्टियों को इस मामले में जवाब दाखिल करने का समय दिया.
भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना और न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी और हेमा कोहली की पीठ ने कहा कि याचिकाओं में उठाए गए कुछ मुद्दों पर एक बड़ी पीठ द्वारा विचार करने की आवश्यकता हो सकती है।
इस सवाल पर भी विचार किया,
"क्या पार्टी में अल्पसंख्यकों को बहुमत से की गई नियुक्तियों को भंग करने का अधिकार है? इन पर निर्णय लेना होगा।"
मामले की अगली सुनवाई 1 अगस्त सोमवार को होगी।
अदालत महाराष्ट्र के नवनिर्वाचित मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे और 14 अन्य शिवसेना सदस्यों (विधायकों) की याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें विधानसभा के उपाध्यक्ष द्वारा उनके खिलाफ शुरू की गई अयोग्यता कार्यवाही को चुनौती दी गई थी।
शिवसेना के उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने तर्क दिया,
"आधिकारिक व्हिप के विपरीत मतदान करके शिवसेना का कार्य दसवीं अनुसूची का उल्लंघन है। राज्यपाल किसी ऐसे व्यक्ति को शपथ नहीं दिला सकते, जिसने लोगों द्वारा चुनी गई पार्टी से खुद को अलग करने की मांग की थी और इस तरह दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्य घोषित कर दिया था।"
शिवसेना के पूर्व मुख्य सचेतक सुनील प्रभु की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा,
"शिवसेना के इस प्रस्थान करने वाले गुट ने गुवाहाटी जाने से एक दिन पहले डिप्टी स्पीकर को एक पत्र भेजकर उन्हें ईमेल से हटाने की मांग की। यह ईमेल एक अनधिकृत ईमेल द्वारा है। उपाध्यक्ष इसे लेता है, इसे जब्त करता है और कहता है कि यह चालू नहीं है रिकॉर्ड...आश्चर्यजनक बात यह है कि यह पत्र अब विधानसभा के वर्तमान अध्यक्ष द्वारा हलफनामे पर है। यू नबाम रेबिया के सिद्धांत का उपयोग करने की मांग कर रहे हैं, जो यहां लागू नहीं है। आप एक गैर-वास्तविक स्थिति नहीं बना सकते हैं ... "
वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे शिंदे गुट की ओर से दलीलें देने वाले थे। उन्होंने तर्क दिया,
"अगर मुख्यमंत्री बदल दिया जाता है तो आसमान नहीं गिरता। आइए देखें कि क्या अध्यक्ष की नियुक्ति कानून के अनुसार की गई थी, न कि लोकतंत्र के संकट और उस सब पर।"
उन्होंने यह भी कहा कि न्यायालय ने कभी भी किसी राजनीतिक दल के कामकाज में हस्तक्षेप नहीं किया है।
CJI रमना ने तब देखा,
"शुरू में, मुझे कुछ संदेह था। यह राजनीतिक रूप से एक संवेदनशील मामला है और मैं यह आभास नहीं देना चाहता कि हम झुके हुए हैं। इसलिए हम विचार प्रक्रिया कह रहे हैं, मीडिया को धन्यवाद।"
यह कहते हुए कि इस मामले में अनुच्छेद 32 या संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अदालतों का हस्तक्षेप उचित नहीं है, साल्वे ने तर्क दिया,
"मुझे अपनी पार्टी के लोकतंत्र में अपनी आवाज उठाने का अधिकार है। लक्ष्मण रेखा को पार किए बिना पार्टी के भीतर आवाज उठाना दलबदल का कार्य नहीं है।"
यह कहते हुए कि याचिकाओं पर उनके जवाब के बाद विपरीत पक्ष की धारणाएं विफल हो जाएंगी, साल्वे ने अदालत से मामले को एक सप्ताह के लिए स्थगित करने को कहा।
CJI रमना ने तब इन मामलों को एक शीर्ष बेंच को भेजने की संभावना व्यक्त की थी।
कोर्ट ने पक्षों से गुरुवार तक एक सामान्य संकलन तैयार करने का अनुरोध किया, और 1 अगस्त को मामले को सूचीबद्ध करने के लिए आगे बढ़े।
इस महीने की शुरुआत में, कोर्ट ने महाराष्ट्र विधानसभा के नए अध्यक्ष राहुल नार्वेकर को 53 शिवसेना विधायकों को जारी किए गए नए अयोग्यता नोटिस पर कोई कार्रवाई नहीं करने के लिए कहा था।
और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें