सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि महाराष्ट्र के पूर्व राज्यपाल भगत सिंह कोश्यारी का शिंदे गुट के 34 विधायकों के अनुरोध के आधार पर फ्लोर टेस्ट बुलाने का फैसला गलत था क्योंकि उनके पास यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त वस्तुनिष्ठ सामग्री नहीं थी कि तत्कालीन मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे सदन का विश्वास खो चुके थे। [सुभाष देसाई बनाम प्रधान सचिव, राज्यपाल महाराष्ट्र और अन्य]
हालाँकि, न्यायालय ने कहा कि यथास्थिति को अब बहाल नहीं किया जा सकता है क्योंकि ठाकरे ने शक्ति परीक्षण का सामना नहीं किया, लेकिन इस्तीफा देने का विकल्प चुना।
कोर्ट ने कहा, "पूर्व की स्थिति बहाल नहीं की जा सकती क्योंकि श्री ठाकरे ने फ्लोर टेस्ट का सामना नहीं किया और इस्तीफा दे दिया। इस तरह राज्यपाल ने एकनाथ शिंदे को सरकार बनाने के लिए बुलाकर सही किया।"
इसलिए कोर्ट ने कहा कि एकनाथ शिंदे को मुख्यमंत्री पद की शपथ दिलाने के लिए बुलाने का राज्यपाल का फैसला सही था.
न्यायालय ने, हालांकि, यह रेखांकित किया कि राज्यपाल ठाकरे सरकार के बहुमत पर संदेह नहीं कर सकते थे और कुछ विधायकों का असंतोष फ्लोर टेस्ट बुलाने के लिए पर्याप्त नहीं था।
अदालत ने कहा, "कुछ भी नहीं दिखाता है कि सदस्यों ने समर्थन वापस ले लिया और संचार ने दिखाया कि यह उद्धव ठाकरे सरकार के कुछ नीतिगत निर्णयों से असहमत है। क्या विचार-विमर्श होगा या वे (शिंदे विधायक) किसी अन्य पार्टी में विलय करेंगे, यह स्पष्ट नहीं था।"
इसलिए, राज्यपाल का यह निष्कर्ष गलत था कि उद्धव ठाकरे ने सदन में बहुमत खो दिया था।
राज्यपाल को वस्तुनिष्ठ मानदंड का उपयोग करना चाहिए और व्यक्तिपरक संतुष्टि का उपयोग नहीं करना चाहिए।
कोर्ट ने कहा, "अगर यह मान भी लिया जाए कि विधायक सरकार छोड़ना चाहते थे, तो यह केवल असंतोष ही दर्शाया गया था. पार्टी के अंदर मतभेद या अंतर दलीय मतभेदों को दूर करने के लिए फ्लोर टेस्ट को एक माध्यम के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। किसी दल द्वारा सरकार का समर्थन न करने और किसी राजनीतिक दल के सदस्यों के नाखुश होने में अंतर है।"
राज्यपाल राजनीतिक क्षेत्र में प्रवेश करने और अंतर पार्टी विवाद में भूमिका निभाने के हकदार नहीं हैं और वह इस आधार पर कार्रवाई नहीं कर सकते थे कि कुछ सदस्य शिवसेना छोड़ना चाहते हैं।
पीठ ने कहा, "इसका मतलब यह नहीं हो सकता कि उन्होंने सदन के पटल से समर्थन वापस ले लिया था।"
भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एमआर शाह, कृष्ण मुरारी, हिमा कोहली और पीएस नरसिम्हा की संविधान पीठ ने भी नबाम रेबिया मामले में 2016 के फैसले में दिए गए स्पीकर की शक्तियों से संबंधित मुद्दे को एक बड़ी बेंच के पास भेजा।
न्यायालय ने कहा कि नबाम रेबिया के फैसले ने यह तय नहीं किया कि जिस स्पीकर के खिलाफ अयोग्यता नोटिस लंबित है, वह विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला कर सकता है या नहीं।
यह फैसला एक ऐसे मामले में आया, जिसकी उत्पत्ति शिवसेना राजनीतिक दल के दो गुटों में विभाजित होने से हुई थी, एक का नेतृत्व ठाकरे ने किया और दूसरे का नेतृत्व शिंदे ने किया, जो जून 2022 में विभाजन के बाद ठाकरे को महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री के रूप में ले गए।
राज्य में विधान परिषद सदस्य (एमएलसी) के चुनाव के दौरान मतदान करते समय पार्टी व्हिप के खिलाफ कार्य करने के लिए शिंदे गुट के विद्रोही विधायकों को तत्कालीन उपाध्यक्ष से अयोग्यता नोटिस प्राप्त हुआ।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें